在美國(guó)最高法院審理聯(lián)邦政府關(guān)稅合法性之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次向民眾承諾將利用關(guān)稅收入發(fā)放至少2000美元的“紅利”。他在其“真相社交”平臺(tái)上表示，這項(xiàng)紅利將惠及大多數(shù)美國(guó)民眾，但高收入群體除外。特朗普聲稱關(guān)稅能為美國(guó)帶來巨額收入，可用于償還國(guó)家債務(wù)，并稱贊美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況良好。

特朗普多次做出類似承諾，但從未兌現(xiàn)。這次他提到具體金額，但未提供更多細(xì)節(jié)，如這項(xiàng)紅利是否會(huì)獲得授權(quán)、誰有資格領(lǐng)取以及這會(huì)在多大程度上削弱關(guān)稅的償債能力。多家美媒注意到，特朗普已多次宣揚(yáng)這一想法，但從未付諸實(shí)施。

今年早些時(shí)候，特朗普曾表示政府可通過預(yù)算削減和裁員節(jié)省下的資金來發(fā)放補(bǔ)貼。10月，他又提出向民眾發(fā)放1000至2000美元“補(bǔ)貼”的想法，并預(yù)測(cè)每年關(guān)稅將帶來超過1萬億美元的收入。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特則表示，特朗普提出的“紅利”可能通過減稅措施來實(shí)現(xiàn)。

去年勝選后，特朗普因未兌現(xiàn)降低生活成本的承諾而受到批評(píng)。美國(guó)通脹依然高企，許多人抱怨物價(jià)上漲。特朗普在2月份首次援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，對(duì)來自中國(guó)、墨西哥和加拿大的商品加征關(guān)稅。4月，他再次動(dòng)用該法律，對(duì)全球幾乎所有國(guó)家的商品征收10%至50%不等的關(guān)稅。

8月29日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定特朗普無權(quán)援引該法征收關(guān)稅。特朗普政府隨即上訴至最高法院，首場(chǎng)聽證會(huì)已于11月5日舉行。聽證中，多家小企業(yè)和州政府質(zhì)疑特朗普征稅的法律權(quán)限，多位大法官也表現(xiàn)出懷疑態(tài)度。這意味著大量關(guān)稅可能被判無效，迫使政府退還逾1000億美元，并動(dòng)搖特朗普第二任期的經(jīng)濟(jì)核心支柱。

最高法院最遲需在明年6月前作出裁決，多數(shù)人預(yù)計(jì)1月前就會(huì)有結(jié)果。此次裁決意義重大，不僅影響估計(jì)已繳納的900億美元進(jìn)口稅，還可能使美國(guó)平均實(shí)際關(guān)稅率至少降低一半。白宮表示，若敗訴，將通過其他方式征收關(guān)稅。

對(duì)美國(guó)及全球眾多企業(yè)而言，此案利害關(guān)系重大。這些企業(yè)一直在為關(guān)稅付出代價(jià)，同時(shí)被快速變化的政策折騰得苦不堪言。例如，美國(guó)玩具銷售商Learning Resources公司CEO里克·沃爾登伯格表示，特朗普的關(guān)稅今年將給公司造成1400萬美元損失，是2024年關(guān)稅支出的7倍。瑞士巧克力制造商丹尼爾·布洛赫希望法院作出不利于特朗普政府的裁決，認(rèn)為這是最簡(jiǎn)便的解決方案。