如何看待蔚來遭起訴 做空?qǐng)?bào)告再引風(fēng)波！近日，“新加坡政府投資公司（GIC）起訴蔚來汽車”的消息引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。蔚來方面回應(yīng)稱，這起案件并非針對(duì)蔚來近期經(jīng)營(yíng)狀況，而是源于2022年6月做空機(jī)構(gòu)灰熊在一份做空?qǐng)?bào)告中對(duì)蔚來的不實(shí)指控。為保護(hù)全體股東權(quán)益，2022年8月，公司董事會(huì)獨(dú)立委員會(huì)在第三方國(guó)際律所和法證會(huì)計(jì)師事務(wù)所的協(xié)助下，完成了獨(dú)立內(nèi)部調(diào)查，相關(guān)指控均無事實(shí)依據(jù)。

10月16日港股開盤后，蔚來股價(jià)一度大跌超過13%，下午收盤時(shí)跌幅收窄至8.99%。同日晚間，蔚來美股跌超6%。公開消息顯示，在2020年8月到2022年7月期間，GIC累計(jì)買入約5445萬股蔚來ADS。在此期間，蔚來的股價(jià)曾在13美元~21美元之間震蕩，并一度沖高至66.99美元的歷史高位。

爭(zhēng)議源頭指向三年前灰熊的做空?qǐng)?bào)告。2022年6月29日，針對(duì)灰熊的做空指控，蔚來發(fā)布公告回應(yīng)稱，該報(bào)告缺乏依據(jù)，包含大量錯(cuò)誤、無根據(jù)的推測(cè)以及誤導(dǎo)性的結(jié)論和詮釋。數(shù)周后，蔚來于2022年8月26日再次發(fā)布公告稱，已完成獨(dú)立內(nèi)部審查，未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處，所有指控均不成立。2022年9月，美國(guó)證券交易委員會(huì)SEC也就做空?qǐng)?bào)告一事向蔚來發(fā)出問詢，要求解釋蔚能相關(guān)交易的會(huì)計(jì)處理。蔚來回復(fù)后，SEC再未有相關(guān)行動(dòng)。

針對(duì)灰熊做空?qǐng)?bào)告，德意志銀行、摩根士丹利、JP摩根、大和資本等機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布報(bào)告稱，不支持灰熊的報(bào)告結(jié)論，并指出灰熊提出關(guān)于蔚來電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)（BaaS）的相關(guān)質(zhì)疑是對(duì)BaaS模式的誤讀，混淆了相關(guān)概念和數(shù)據(jù)。德意志銀行研究報(bào)告表示，“灰熊對(duì)蔚來電池資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的擔(dān)憂毫無根據(jù)，商業(yè)模式的元素被嚴(yán)重誤解?！?/p>

在2022年8月至9月期間，兩名原告向美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)蔚來及公司首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官提起兩宗訴訟。2023年7月31日，蔚來方面要求駁回起訴的動(dòng)議陳述完成，但截至蔚來2024年報(bào)披露日，法院對(duì)該駁回起訴動(dòng)議的決定尚處待決狀態(tài)。GIC此次單獨(dú)發(fā)起的訴訟，因前述集體訴訟尚未結(jié)案，被法院于2025年10月初裁定暫緩審理。