罕見！艾為電氣IPO，被財政部點名財務(wù)造假，中金公司正保薦上市 虛假報告引發(fā)關(guān)注！最近有小伙伴討論了一個案例，關(guān)于深圳艾為電氣技術(shù)股份有限公司。這家公司正在申請IPO，簡稱艾為電氣，保薦機構(gòu)是中金公司，保薦代表人為蔡學(xué)敏和段良曉。

艾為電氣在今年6月20日申報上市并發(fā)布了招股書申報稿，9月16日發(fā)布了《首輪審核問詢函的回復(fù)》，顯示該公司仍處在正常的IPO進(jìn)程中。

然而，在今年1月23日，財政部發(fā)布的《行政處罰決定書》中指出，會計師事務(wù)所針對艾為電氣出具了虛假審計報告。具體來看，艾為電氣在2022年虛減貨幣資金13,759,584.55元，虛減比例為89%；虛減應(yīng)收賬款20,247,022.50元，虛減比例為25%；虛減存貨36,267,656.24元，虛減比例為55%；虛減應(yīng)付賬款47,497,628.89元，虛減比例為66%；虛減其他應(yīng)付款7,609,931.86元，虛減比例為83%；虛減應(yīng)付股利38,000,000.00元，虛減比例為100%；虛增未分配利潤33,363,153.15元，虛增比例為111%；虛減盈余公積6,041,037.71元，虛減比例為100%；虛增2022年度研發(fā)費用5,861,290.48元，虛增比例為33%。巨源立德在艾為電氣2022年財務(wù)報表審計中，未實施必要的審計程序，編制的審計工作底稿中部分?jǐn)?shù)據(jù)與已獲取的審計證據(jù)存在明顯矛盾或重大不一致，編造事由出具虛假審計報告。

這份處罰決定書出自財政部組織檢查組于2023年對深圳市巨源立德會計師事務(wù)所（普通合伙）執(zhí)業(yè)質(zhì)量等情況開展檢查的結(jié)果。值得注意的是，本次艾為電氣IPO聘請的審計機構(gòu)并非巨源立德，而是信永中和；在招股書中也從未提及過巨源立德這家審計機構(gòu)。

從公布的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)來看，以貨幣資金為例，行政處罰決定書中提到“2022年虛減貨幣資金13,759,584.55元，虛減比例為89%”，由此反算，艾為電氣2022年末的貨幣資金金額為1546萬元左右，這與艾為電氣招股書中披露的2022年末貨幣資金金額1644.89萬元存在一定差距。再來看存貨數(shù)據(jù)，行政處罰決定書中提到“虛減存貨36,267,656.24元，虛減比例為55%”，由此反算，艾為電氣2022年末的存貨實際金額應(yīng)當(dāng)在6591萬元左右；而艾為電氣招股書中披露的2022年末存貨金額為6196.11萬元，也有一定差距。

這種差距的原因需要艾為電氣和中金公司來解釋。監(jiān)管部門后續(xù)問詢是否會提及到財政部的行政處罰決定書以及此間的數(shù)據(jù)差異，值得關(guān)注。

此外，艾為電氣的董事會秘書、財務(wù)總監(jiān)為謝晨，其出生于1990年，2014年碩士畢業(yè)后入職中信建投證券擔(dān)任投資銀行部副總裁，直至2022年8月離任；2023年7月才入職艾為電氣。這意味著在2023年7月之前，艾為電氣的財務(wù)總監(jiān)另有其人，卻在公司籌備上市的敏感階段選擇了離任，并將位置讓給了新人謝晨。這一變動耐人尋味。