徐翔之母鄭素貞所持股權(quán)被拍賣兩個(gè)半月后，大恒科技正式變更為無實(shí)控人狀態(tài)。10月10日晚間，大恒科技公告稱，鄭素貞所持股份已通過山東產(chǎn)權(quán)交易中心進(jìn)行公開拍賣，對應(yīng)股權(quán)已于今年8月8日完成過戶登記。隨著鄭素貞退出，自然人李蓉蓉成為第一大股東，與其一致行動人周正昌合計(jì)持有4046萬股。

基于第一大股東及其一致行動人持股9.26%，但無法單獨(dú)決定董事會半數(shù)以上成員選任，也難以對股東大會決議產(chǎn)生重大影響等原因，大恒科技表示公司將變更為無控股股東、無實(shí)際控制人。除了公告實(shí)控人變更外，此次大恒科技還進(jìn)一步披露了8位買家的資金來源等信息。

今年7月下旬，徐翔之母鄭素貞所持大恒科技股權(quán)被拍賣。8月4日晚間，大恒科技披露拍賣結(jié)果：鄭素貞所持有的大恒科技1.3億股股份最終被7位自然人以及1家公司競得，分別是：李蓉蓉（2746萬股）、中國新紀(jì)元有限公司（1800萬股）、王曉平（1800萬股）、楊潤中（1800萬股）、傅澤遠(yuǎn)（1730萬股）、周正昌（1300萬股）、黃鸝（960萬股）、華錦洲（860萬股）。

知情人士透露，李蓉蓉僅為金海后勤的合同制員工，并非所謂“中層干部”。她也并非該筆股權(quán)拍賣的實(shí)際操盤手，而是由寧波的一些親戚募集資金，推舉她為牽頭人。今年8月16日，李蓉蓉與周正昌簽署了一致行動人協(xié)議，此前二者的姓名曾多次出現(xiàn)在與徐翔有關(guān)的上市公司之中。

周正昌自述，其本次涉及司法拍賣資金1.71億元全部來自于家庭自有資金，其中絕大部分都來源于其本人之兄弟姐妹之子女，分別為自然人方帆、周建波。簡單換算，減去其兄弟姐妹之子女提供的資金后，周正昌自己出資僅約32.74萬元。

值得注意的是，此次包括李蓉蓉等在內(nèi)的多位競拍人都選擇了高利息借款的方式支付股權(quán)對價(jià)。比如，李蓉蓉借款1.2億元的年利率高達(dá)9%，傅澤遠(yuǎn)、黃鸝二人的借款利息分別高達(dá)12%和10%。對于高利率借款的合理性，大恒科技解釋稱：買受人參與司法拍賣并未取得上市公司控制權(quán)，故無法申請并購貸款；借款需求提出、銀行內(nèi)部審批、合同簽署到借款資金到位所需時(shí)間周期較長，無法解決前述買受人的短期資金需求；相關(guān)融資成本與民間借貸的利率水平相當(dāng)。

至于還款計(jì)劃，上述買受人表示，還款來源包括但不限于未來上市公司分紅收益等。但截至大恒科技最新披露的季度報(bào)告，公司仍處于虧損狀態(tài)。

關(guān)于其他買家之間的關(guān)系，據(jù)大恒科技透露，其他買受人均已書面確認(rèn)并聲明不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、資金往來關(guān)系或其他經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。此外，公司通過公開渠道查詢各買受人信息，未查詢到各買受人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。不過，此次交易之所以能達(dá)成，或與大恒科技的原實(shí)控人中國新紀(jì)元的參與有一定的關(guān)系。根據(jù)各買受人提供的資料，鑒于各買受人均有意向參與本次司法拍賣，且同意以聯(lián)合競拍方式共同競拍，同時(shí)授權(quán)中國新紀(jì)元作為代表參與本次拍賣。

在上市公司處于無實(shí)控人狀態(tài)下，管理層如何制定后續(xù)的經(jīng)營計(jì)劃成為各界關(guān)注之事。9月9日深夜，大恒科技公告稱，公司擬以自有資金出資6億元在上海市普陀區(qū)投資設(shè)立全資子公司上海新恒芯銳科技有限責(zé)任公司。公告表示，公司目前主營業(yè)務(wù)未涉及半導(dǎo)體相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域，無半導(dǎo)體相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的人才和技術(shù)儲備，目前也無相關(guān)客戶與供應(yīng)商關(guān)系，此次新設(shè)全資子公司拓展相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域，存在較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，后續(xù)是否能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，存在較大不確定性。而中國新紀(jì)元持股82.82%的寧波電子信息集團(tuán)恰擁有半導(dǎo)體相關(guān)資產(chǎn)。