與避債迷思相伴隨的是控制欲問題。那些被擊穿的信托契約普遍保留過多權(quán)力如投資決策權(quán)、撤銷權(quán)、變更受益人權(quán)等。如果許家印作為委托人仍能像控制個(gè)人銀行賬戶一樣控制信托資產(chǎn),那么法院未來很可能認(rèn)定該信托是消極信托或委托人的延伸。在這種情況下,信托在法律上不具備真正的獨(dú)立性,其資產(chǎn)被視為委托人的事實(shí)資產(chǎn),因此必須用于清償委托人的債務(wù)。
許家印離岸信托案啟發(fā)人們對(duì)信托的祛魅與正心。無論本土還是離岸,信托有效性均建立在合法、誠信和財(cái)務(wù)健康早作規(guī)劃的基礎(chǔ)上。當(dāng)信托被用于非法目的或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移旨在欺詐債權(quán)人時(shí),再精巧的結(jié)構(gòu)也難逃被穿透的命運(yùn)。香港高等法院的判決雖未最終擊穿許氏家族信托,但它向有家族傳承意愿的高凈值人群傳遞了一個(gè)明確信號(hào):法律尊重合法信托,但絕不容忍其被濫用為欺詐工具。這一判決對(duì)全球高凈值人群的財(cái)富規(guī)劃產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著各國加強(qiáng)反避稅、反洗錢及跨境金融監(jiān)管合作,離岸金融中心的保密優(yōu)勢(shì)正在逐步削弱。對(duì)于高凈值人士而言,這意味著未來在進(jìn)行財(cái)富規(guī)劃時(shí),必須更加謹(jǐn)慎,確保信托架構(gòu)的合法性和獨(dú)立性,避免因控制欲過強(qiáng)導(dǎo)致資產(chǎn)被追索。真正的安全源于合規(guī)、透明與誠信,而非復(fù)雜的法律結(jié)構(gòu)。
《朱子家訓(xùn)》名言:“宜未雨而綢繆,毋臨渴而掘井?!辟Y產(chǎn)保護(hù)貴在未雨綢繆,應(yīng)在財(cái)務(wù)健康、無潛在糾紛時(shí)盡早啟動(dòng)。尊重信托結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性是關(guān)鍵。對(duì)于高凈值人群而言,真正的財(cái)富安全不是靠鉆法律空子,而是靠光明正大地努力。畢竟,靠技巧得來的財(cái)富終究會(huì)成為過眼煙云般的浮財(cái)。
2017年3月28日,許家印在香港參加了中國恒大2016年的業(yè)績說明會(huì)
2025-10-09 17:25:12許家印家族信托防火墻被擊穿近日,關(guān)于許家印海外家族信托被“擊穿”的消息廣泛傳播,“許家印家族信托防線被擊穿”“許家印的23億美元藏不住了”等話題一度登上微博熱搜
2025-10-14 07:52:19許家印家族信托被擊穿