然而,第二次世界大戰(zhàn)以來,英國國力持續(xù)衰落,導(dǎo)致其金融市場地位系統(tǒng)性下滑,美國則憑借戰(zhàn)后重建的主導(dǎo)權(quán)與美元霸權(quán),全面取代了英國的金融霸主地位。二戰(zhàn)結(jié)束后,英國經(jīng)濟重心從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,國家財政長期依賴借貸維持。與此同時,美國依托華爾街強大的投行體系、活躍的風(fēng)險投資生態(tài)以及深度的資本市場,迅速吸引了全球最優(yōu)質(zhì)的上市資源。相比之下,倫敦雖然仍保有國際金融中心的名號,但其市場深度、流動性與對新興行業(yè)的吸引力已明顯遜色。
進入21世紀(jì),尤其是英國脫歐決策的實施,進一步加劇了倫敦金融城的困境。脫歐不僅意味著英國失去了歐盟單一市場的準(zhǔn)入便利,更引發(fā)了關(guān)于未來監(jiān)管環(huán)境不確定性的增加,許多金融機構(gòu)因此重新評估在歐洲大陸的業(yè)務(wù)布局,部分甚至考慮遷往其他歐洲城市或直接轉(zhuǎn)向亞洲、北美等地尋求更穩(wěn)定的營商環(huán)境。同時,新興經(jīng)濟體的快速發(fā)展吸引了大量尋求增長機會的企業(yè)選擇在當(dāng)?shù)厣鲜腥谫Y,或是奔赴美股市場以獲取更高的估值和流動性。這些趨勢進一步削弱了倫敦作為首選IPO地點的吸引力,使其在全球資本市場中的份額逐年縮減。
從長期來看,任何一個產(chǎn)業(yè)的興衰都與國家綜合實力的強弱密不可分。倫敦金融城的失色,反映了英國經(jīng)濟整體衰落的現(xiàn)實。金融服務(wù)業(yè)的本質(zhì)是為實體經(jīng)濟提供資本配置與風(fēng)險管理服務(wù),其國際競爭力最終取決于母國的經(jīng)濟活力、創(chuàng)新能力與全球影響力。當(dāng)英國的制造業(yè)競爭力持續(xù)下滑,科技創(chuàng)新投入不足,高等教育與人才吸引力相對減弱時,其金融體系便失去了堅實的產(chǎn)業(yè)支撐。此外,全球金融權(quán)力的轉(zhuǎn)移正從“西方中心主義”向“多極化”演進,美元與美債體系雖仍占主導(dǎo),但人民幣國際化、區(qū)域金融合作機制的興起,正在重塑全球資本流動格局。倫敦跌出全球前20大IPO市場 金融城光環(huán)不再!