去年在沿海駐訓(xùn)時(shí)，我軍飛行員李超駕駛殲-16攔截并驅(qū)離了外軍隱身戰(zhàn)機(jī)。雙方為2對(duì)2交會(huì)。第一次交匯后，李超已把目標(biāo)鎖定，在近距離纏斗中他做了“桶滾”動(dòng)作，并在對(duì)方戰(zhàn)機(jī)上方倒飛，通過(guò)靈活機(jī)動(dòng)逼近對(duì)手。雙方座艙蓋相隔僅約10至15米；李超同時(shí)鎖定了對(duì)方兩架戰(zhàn)機(jī)，最終成功迫使對(duì)方離開該空域。自那次遭遇后，對(duì)方那型戰(zhàn)機(jī)便不再在我國(guó)近海附近出現(xiàn)。

這件事讓人聯(lián)想到之前殲-20對(duì)美軍第五代戰(zhàn)機(jī)的逼退事件。彼時(shí)出面的是已整建制列裝殲-20的某作戰(zhàn)大隊(duì)（俗稱“王海大隊(duì)”）。除此之外，殲-16也曾多次承擔(dān)過(guò)類似攔截任務(wù)。例如，2023年5月26日，我軍殲-16在南海上空攔截一架美軍RC-135V偵察機(jī)，從對(duì)方機(jī)頭橫切過(guò)去，迫使美機(jī)穿過(guò)由中國(guó)戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)生的紊流。美方隨后對(duì)此類攔截提出抗議，稱這種攔截“不專業(yè)”。

這些近距攔截與逼退行動(dòng)說(shuō)明兩點(diǎn)：一是對(duì)手某些飛機(jī)性能或飛行員處置上存在短板；二是我們?cè)谠擃I(lǐng)域已經(jīng)不只是“追趕”，而是在某些方面取得了顯著優(yōu)勢(shì)。美軍的F-35曾在東海遭殲-20近距攔截并被迫離開空域——這在2022年被美國(guó)太平洋空軍司令提及。國(guó)內(nèi)輿論和一些飛行員認(rèn)為，殲-20在對(duì)抗F-35時(shí)具備競(jìng)爭(zhēng)力，并在實(shí)戰(zhàn)處置上顯示出強(qiáng)硬的一面。許多飛行員在接受采訪時(shí)表示，面對(duì)不聽警告的侵入飛機(jī)，他們?cè)趫?zhí)行近距逼退任務(wù)時(shí)已做好了為國(guó)犧牲的心理準(zhǔn)備——這也被視為和平年代飛行員的一種擔(dān)當(dāng)。

然而，作為一款現(xiàn)代第五代戰(zhàn)斗機(jī)，殲-20的核心優(yōu)勢(shì)并不在于近身格斗或近距威懾。它依靠高隱身特性和大功率有源相控陣?yán)走_(dá)，形成強(qiáng)大的信息化作戰(zhàn)能力；在物理性能上，還能實(shí)現(xiàn)超音速巡航下發(fā)射導(dǎo)彈，擴(kuò)大導(dǎo)彈有效射程，并在攻防轉(zhuǎn)換時(shí)保持速度優(yōu)勢(shì)，利用超巡速度削弱來(lái)襲導(dǎo)彈動(dòng)能，從而在較遠(yuǎn)距離形成對(duì)三代機(jī)的致命優(yōu)勢(shì)。因此，殲-20最理想的使用方式是遠(yuǎn)距發(fā)起突然致命攻擊，而不是頻繁將這樣昂貴、先進(jìn)的平臺(tái)用于近距逼迫?；诖耍诿鎸?duì)持續(xù)“侵犯”的情況下，是否要調(diào)整“不首先開第一槍”的原則，成為一個(gè)可以討論的問(wèn)題。