貿(mào)易戰(zhàn)的討論似乎不再那么頻繁,但實(shí)際上美國和中國之間的較量仍在繼續(xù)。特朗普在多個場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)希望中國增加購買美國農(nóng)產(chǎn)品,特別是大豆。這看似奇怪,因?yàn)槊绹鳛槿蜃顝?qiáng)大的國家之一,居然把精力放在了大豆出口上。實(shí)際上,大豆這一“平凡”的農(nóng)產(chǎn)品背后隱藏著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和政治因素。盡管大豆原產(chǎn)地在中國,但到了上世紀(jì)90年代,隨著中國經(jīng)濟(jì)崛起和人民生活水平提高,對肉類、乳制品的需求增加,導(dǎo)致國內(nèi)大豆供不應(yīng)求。80%以上的大豆被用于飼料生產(chǎn),而美國則成為主要供應(yīng)商。美國中西部大平原依靠機(jī)械化農(nóng)業(yè)發(fā)展出成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,成為全球最大、最穩(wěn)定的大豆供應(yīng)國。
于是,中國成為美國最大的大豆買家,兩國建立了穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。然而,特朗普上臺后采取了一系列貿(mào)易保護(hù)主義政策,實(shí)施關(guān)稅壁壘,試圖給中國施加更大壓力。中國回應(yīng),對美國大豆加征關(guān)稅,直接切斷了美國農(nóng)業(yè)州的主要經(jīng)濟(jì)來源。這些農(nóng)業(yè)州大多是特朗普的支持者,他需要保護(hù)他們的利益。因此,特朗普頻繁喊話,實(shí)際上是想安撫這些選民,防止他們失望。
心理學(xué)現(xiàn)象“損失厭惡”表明人們對于失去的痛苦遠(yuǎn)比獲得的快樂更強(qiáng)烈。對美國農(nóng)場主來說,看著多年來的中國訂單飛走,那種失去的痛苦遠(yuǎn)比開發(fā)新市場獲得利潤來得強(qiáng)烈。這也導(dǎo)致了不少美國農(nóng)民抗議,甚至有人提出要開拖拉機(jī)去華盛頓抗議。特朗普的言辭越來越激烈,實(shí)際上是在給這些農(nóng)民做心理安撫,告訴他們:“別擔(dān)心,我們還可以解決。”過去幾十年,美國農(nóng)民一直認(rèn)為自己是全球化的贏家,依靠肥沃的土地和先進(jìn)科技供應(yīng)世界糧食,這也是他們的驕傲。然而,隨著貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā),他們發(fā)現(xiàn)不僅要看天氣,還得看貿(mào)易談判的結(jié)果。一個原本在全球舞臺上自信的農(nóng)場主突然發(fā)現(xiàn)自己變成了棋盤上的脆弱棋子,這種落差無疑是巨大的。