廣西男子改裝射釘槍殺害2人二審開庭，被害人家屬：未當(dāng)庭宣判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-23 19:13:43 封面新聞

案發(fā)當(dāng)日，何某乖在賓館房間自殺未遂，于次日10時許報警投案，警方將其帶回公安機(jī)關(guān)立案偵查。

兇手被鑒定為精神分裂癥

一審判處死緩

據(jù)受害人的兒子何先生介紹，他家與兇手家僅一墻之隔，平時來往不多。案發(fā)后，警方曾對何某乖做過三次精神鑒定，前兩次均鑒定為無刑事責(zé)任能力，“我們提出異議要求重新鑒定，第三次鑒定檢方認(rèn)為何某乖作案時頭腦處于相對清醒的狀態(tài)，被鑒定為限定刑事責(zé)任能力?！?/span>

紅色圈里為兇手家，藍(lán)色箭頭為被害人家。受訪者供圖

何先生稱，案發(fā)后，被告人家屬從未聯(lián)系過他們，一審開庭當(dāng)天也未有過交流，“他們通過村委會轉(zhuǎn)交了10萬元的賠償金”。

一審判決書顯示，何某乖歸案后自愿在認(rèn)罪認(rèn)到聲明書上簽字,如實(shí)供述,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且何某乖患有精神分裂癥,在作案時分辨能力弱,屬于限定刑事責(zé)任能力人,何某乖的家屬積極賠償。

兇手家和被害人家僅一墻之隔。受訪者供圖

今年3月，法院以故意殺人罪和非法制造槍支罪，判處何某乖死刑，緩期二年執(zhí)行。

二審未當(dāng)庭宣判

被害人家屬稱“目標(biāo)沒變過”

一審判決后，被害人家屬申請當(dāng)?shù)貦z察院進(jìn)行抗訴。來賓市檢察院以一審判決不判處死刑立即執(zhí)行確有錯誤，量刑明顯不當(dāng)為由提起刑事抗訴。

檢察院認(rèn)為，被害人何某本、黃某玉夫婦均已年過六十，平時在村里老實(shí)本分，案發(fā)前與被告人何某乖沒有任何矛盾糾紛，案發(fā)當(dāng)日甚至沒有任何言語交流，兩名被害人對案件引發(fā)沒有責(zé)任。被告人何某乖作案前已對持槍殺人的作案方式、手段有計(jì)劃和準(zhǔn)備，主觀惡性極大、犯罪手段極其殘忍。

何先生表示，案件未當(dāng)庭宣判，“我們的目標(biāo)一直沒變過，要讓被告人被判死刑立即執(zhí)行?，F(xiàn)在等待判決結(jié)果，如果沒能達(dá)到預(yù)期，還將繼續(xù)申請抗訴，希望法院能夠依法依規(guī)重判兇手?！睆V西男子改裝射釘槍殺害2人二審開庭，被害人家屬：未當(dāng)庭宣判。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

廣西男子改裝射釘槍殺害2人二審開庭，被害人家屬：未當(dāng)庭宣判(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

廣西男子改裝射釘槍殺害2人二審開庭，被害人家屬：未當(dāng)庭宣判(2)