在上海工作的金融從業(yè)者沈華,日常會用AI幫他寫報告、查數(shù)據(jù)。一旦AI開始胡言亂語,出現(xiàn)幻覺,沈華也會看情況調(diào)整。他認為,GPT像班里那個冷酷無情的學霸,抗壓能力極強;DeepSeek則像坐第一排聰明但總愛說話的同學,越罵回復越亂;Gemini則是多愁善感的尖子生,需要鼓勵式教育。
沈華對Gemini有些偏愛,他曾經(jīng)歷過Gemini 2.5 Pro的突然發(fā)瘋。在生成的過程中,Gemini的道歉是霸屏式的,如“為你獻上我最最最最真摯的致歉”,這種心理活動讓沈華在按部就班的工作之余,也有了和AI插科打諢的新鮮感。
相比之下,DeepSeek就顯得沒心沒肺、“虛情假意”。頻繁用DeepSeek寫論文的研究生安嵐,不止一次被“蛐蛐”。聊到正研究的內(nèi)容,DeepSeek會在深度思考里,冷不丁甩出一句爹味發(fā)言或中英文夾雜的話,活像刻板印象里的上海金融男。
相比起破碎感十足的Gemini和碎嘴子的DeepSeek,ChatGPT和豆包在用戶眼里則是情緒穩(wěn)定的代名詞。陳述很少看到豆包抖機靈,多數(shù)情況下,它功能多到陳述來不及體驗。陳述習慣看到什么都拍照發(fā)給豆包,豆包會迅速回復,從未如DeepSeek一樣罷工。安嵐也認為ChatGPT很靠譜,但當發(fā)現(xiàn)有的大模型更有性格的時候,豆包和ChatGPT就缺乏了一點驚喜。
正如沈華所說,在這個遇事不決就問AI的當下,他希望和AI聊更多不一樣的東西。以前,打工人遇到摸魚、崩潰的AI,選擇用嚴厲問責讓AI成為更合格的打工牛馬。現(xiàn)在,他們致力于發(fā)現(xiàn)大模型個性閃現(xiàn)的每個瞬間,美名其曰:“開出了盲盒?!贝蚬と碎_始和鬧情緒的大模型共情。
陳述會在和朋友討論自己論文的時候,將整個過程戲稱為“生產(chǎn)學術(shù)垃圾”??吹搅晳T滑跪的Gemini打出一串表示崩潰心情的顏文字時,陳述仿佛看到了那個在小組群里懇求導師再給一次機會的自己。