女教師陳某在一家醫(yī)院手術(shù)治療近5個(gè)月后,因覺得病情加重,到另一家醫(yī)院接受了全子宮及雙側(cè)附件切除等手術(shù)治療。經(jīng)鑒定,其最高傷殘等級(jí)為六級(jí)。她將第一家對(duì)其進(jìn)行手術(shù)治療的醫(yī)院訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等。
近日,吉林長春市中院公布該案二審判決書。在一審認(rèn)定涉事醫(yī)院承擔(dān)全責(zé),并判決其賠償陳某51.7萬余元后,二審駁回醫(yī)院上訴,維持原判。二審法院認(rèn)為,涉事醫(yī)院漏診且偽造病歷,導(dǎo)致不能鑒定因果關(guān)系和原因力大小,一審法院推定醫(yī)院存在過錯(cuò)、其診療行為與陳某損害后果間存在因果關(guān)系且原因力為全部,并無不當(dāng)。
陳某家住長春市二道區(qū),是長春某學(xué)校教師。此前,她提起訴訟,向吉林省某甲醫(yī)院索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等。2022年9月29日,陳某因腹部疼痛在吉林省某丙醫(yī)院就診,彩超檢查提示“子宮肌瘤3.9×2.7cm,盆腔包塊5.0×3.3×3.7cm”。兩天后,她攜帶彩超檢查報(bào)告單到吉林省某甲醫(yī)院就診,被診斷為多發(fā)性子宮肌瘤,并接受雙側(cè)子宮動(dòng)脈栓塞術(shù),次日出院。
后因感覺病情加重,2023年2月26日,陳某到吉林省某丙醫(yī)院接受治療,被診斷為右卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫自發(fā)破裂、盆腔粘連、腸粘連、子宮肌瘤等。第二天,陳某接受手術(shù)治療,進(jìn)行全子宮及雙側(cè)附件切除術(shù)、盆腔粘連松解術(shù)、腸粘連松解術(shù)、腹腔沖洗引流術(shù)、部分大網(wǎng)膜切除術(shù),五天后出院。
陳某認(rèn)為,吉林省某甲醫(yī)院存在誤診漏診行為,并提出病歷中簽訂于2022年10月1日的《術(shù)前評(píng)估及醫(yī)患溝通記錄》系該醫(yī)院偽造,遂自行委托鑒定。該醫(yī)院對(duì)陳某自行委托鑒定的結(jié)果有異議,雙方故向法院申請(qǐng)鑒定。經(jīng)鑒定,該記錄中“陳某”的簽名筆跡不是陳某本人書寫。
一名試管嬰兒出生不久即被確診腎病綜合征,之后發(fā)展為尿毒癥,接受了腎移植手術(shù)。目前,孩子每日需透析治療,吃抗排斥藥。這是湖南80后柏先生、劉女士夫婦的遭遇
2025-09-20 21:05:11試管嬰兒患腎病父母要求醫(yī)院擔(dān)全責(zé)