社牛流浪狗把男子“賴”成了鏟屎官 好心救助反遭索賠！誰沒對街頭的流浪貓狗動過惻隱之心？看到它們縮在角落找食、躲在車底避寒，總忍不住想多幫一把。然而，江蘇常州的22歲女生木可怎么也想不到，自己一次順手的救助竟把自己拖進了官司里，還被人堵著要4萬9的賠償。

木可是剛畢業(yè)的大學生，去年3月在公司實習時遇到了那只改變她生活的小狗。那天拍攝結束回公司，路過加油站時，她聽見有人喊“車底有狗”。湊過去一看，一只臟兮兮的小狗蜷在車輪下，怎么哄都不出來。木可試著喊了兩聲，沒想到小狗居然慢慢挪了出來。她注意到小狗走路一瘸一拐，精神頭特別差，就問加油站工作人員：“這是誰家的狗??？怎么沒牽繩？”工作人員擺擺手：“流浪狗，在這轉好幾天了，沒人要的?！?/p>

木可看這狗總往車底鉆，萬一遇到沒檢查的車主，不就危險了？她趕緊給上司打了電話，征得同意后，和同事找了個紙箱，把小狗抱回了公司?；毓竞螅伊嘶鹜饶c和水喂小狗，但小狗只吃了幾口就不吃了。眼看小狗狀態(tài)越來越差，木可決定下班帶它去寵物醫(yī)院。醫(yī)生檢查后說：“這狗年紀太大了，相當于人七八十歲的狀態(tài)，心肺功能也不好，估計是長期流浪餓的。要治的話，得花好幾萬，還不一定能治好?！蹦究蓜偖厴I(yè)，手里根本沒積蓄，實在承擔不起這筆治療費。寵物醫(yī)院的人建議她：“要不把狗放到小區(qū)附近遛狗多的地方，總會有好心人喂，至少餓不著?！睕]辦法，木可只能照做，還拍了照片發(fā)了帖子，想著萬一有人愿意收養(yǎng)呢？

她當時只覺得“盡了份心”，沒成想，這竟是麻煩的開始。沒幾天，一個陌生大媽突然找到木可的公司，還直接打了她的電話，質問：“你憑什么把我的狗抱走？趕緊還回來！”木可懵了：這不是流浪狗嗎？怎么突然冒出主人了？追問之下才知道，大媽是通過公司門口的快遞信息查到了她的電話和住址。沒等木可理清頭緒，大媽就拉著她要去派出所。木可也想把事情說清楚，還試著回去找那只狗，可早就沒了蹤影。這下大媽更激動了，一口咬定：“肯定是你把狗弄沒了，現在狗死了！你得賠我錢！”接下來大媽列出的“賠償清單”讓木可徹底傻了眼：買狗的8000元、養(yǎng)了十幾年的“飼養(yǎng)費”3萬6，還有5000元的“精神損失費”，加起來一共4萬9。

木可又急又委屈，但她沒經歷過這種事，只能跟著大媽的節(jié)奏走。更讓她崩潰的是，大媽之后天天往她公司跑，在辦公室里吵鬧，攪得同事沒法工作。公司沒辦法，只能讓木可辭職——剛到手的實習機會就這么沒了。沒了工作，木可的壓力更大了。大媽還是時不時找她，電話、微信輪番轟炸。她不敢告訴父母，只能自己扛著，每天吃不下睡不著，明明二十出頭的年紀，卻熬得沒了一點朝氣，說起這段經歷時，眼淚止不住地掉。

其實細想就會發(fā)現，大媽的話全是漏洞：她怎么證明狗是自己的？如果真是自家狗，放任它不牽繩流浪，萬一咬了人，她要不要擔責任？再說，她一口咬定狗死了，連尸體都沒見著，憑什么說是木可造成的？可木可太老實，一直陷在“自證清白”的怪圈里，反而被大媽牽著走。

事情的后續(xù)是大媽暫時撤了訴，卻放話“以后還會再告”。明眼人都能看出來，大媽這是“虛張聲勢”。木可的經歷提醒所有愛狗、想幫流浪動物的人：好心沒錯，但不能“沒腦子”。遇到流浪貓狗，想幫可以，但別輕易往家里帶，最好先聯系當地的動物救助站，或者拍好視頻、留好證據，比如找目擊者證明“這是流浪動物”，避免事后有人“碰瓷”。更重要的是，遇到像大媽這樣蠻不講理的人，別掉進“自證清白”的陷阱。她說是她的狗，就讓她拿證據；她說狗死了，就讓她拿尸體或獸醫(yī)證明；她要索賠，就讓她列清楚每一筆費用的依據。我們行得正坐得端，沒必要被人牽著鼻子走。該拒絕就拒絕，該走法律程序就走程序，別讓“好心”變成別人欺負你的理由。

即便如此，也希望大家別丟了那份惻隱之心，只是下次再幫的時候，多留個心眼，別讓自己的好心最終變成扎向自己的“刺”。