妻子在小區(qū)業(yè)主群和親友群中辱罵丈夫,稱他“騙老人的錢”,還附上了丈夫的身份證照片。盡管有群成員好心提醒,妻子仍繼續(xù)辱罵。丈夫忍無可忍,起訴到法院。最終法院要求妻子在“3棟業(yè)主群”和“20人微信群”內(nèi)發(fā)文道歉,內(nèi)容誠懇且字?jǐn)?shù)不少于200。
劉某與楊某是夫妻,婚后因家庭財(cái)務(wù)、子女撫養(yǎng)等問題產(chǎn)生矛盾,關(guān)系持續(xù)惡化。2025年3月,楊某為發(fā)泄不滿,在“3棟業(yè)主群”內(nèi)發(fā)布丈夫劉某的身份證照片,并配文“騙老人家的錢”,該群成員有80人。隨后,楊某新建一個(gè)20人微信群,群內(nèi)都是劉某的親戚和同事,她在該群中再次重復(fù)“騙老人家的錢”等言論。群內(nèi)有成員提醒,但楊某未予理會(huì),進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)劉某的負(fù)面描述。劉某認(rèn)為,楊某公開其身份證照片侵犯隱私權(quán),發(fā)布的不實(shí)言論導(dǎo)致自己在親友、同事及鄰里間的社會(huì)評(píng)價(jià)大幅降低,遂向法院提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為,微信群作為新興的網(wǎng)絡(luò)傳播方式,具有一定的社會(huì)公共性?!?棟業(yè)主群”涉及人員多,“20人微信群”成員為劉某的親屬及朋友。楊某在這兩個(gè)微信群內(nèi)發(fā)布劉某身份證照片,發(fā)表對(duì)劉某具有侮辱性的言論,在一定范圍內(nèi)造成劉某的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,對(duì)其名譽(yù)造成負(fù)面影響,楊某應(yīng)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉的民事責(zé)任。故對(duì)劉某要求楊某在“3棟業(yè)主群”和“20人微信群”發(fā)文道歉且內(nèi)容誠懇、不少于200字的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。對(duì)于劉某要求楊某在朋友圈、抖音等平臺(tái)道歉的請(qǐng)求,因該請(qǐng)求與楊某侵害其名譽(yù)的影響范圍不相當(dāng),法院不予支持。
法院判決楊某于判決生效之日起十日內(nèi)在“3棟業(yè)主群”和“20人微信群”向劉某賠禮道歉,道歉內(nèi)容不少于200字。法官介紹,婚姻關(guān)系不豁免侵權(quán)責(zé)任,人格權(quán)的保護(hù)不受身份關(guān)系限制。夫妻關(guān)系雖然具有人身依附性,但雙方仍是獨(dú)立的民事主體,依法享有名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等基本人格權(quán)利。