從我們的視角看,這種頻繁的更迭除了覺(jué)得“日本政壇很熱鬧”之外,更重要的是難以孕育出長(zhǎng)期戰(zhàn)略執(zhí)行力。不管是經(jīng)濟(jì)改革還是外交路線,都很難有真正的連續(xù)性,這是一種政治結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。首相一屆一屆地?fù)Q,問(wèn)題依舊年復(fù)一年。
表面上,石破茂的辭職是因?yàn)辄h內(nèi)派系逼宮、參議院選舉失利。但實(shí)際上,壓垮他的更多是日本社會(huì)的經(jīng)濟(jì)焦慮。工資停滯三十年,通脹高企,少子化惡化,選民的不滿通過(guò)選票直接砸向執(zhí)政黨。為了換取美國(guó)在政治上的支持,石破茂政府簽署了被國(guó)內(nèi)輿論稱(chēng)為“新廣場(chǎng)協(xié)議”的貿(mào)易協(xié)定,內(nèi)容包括接受15%的對(duì)美汽車(chē)關(guān)稅、進(jìn)一步開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)等。這一協(xié)議嚴(yán)重?fù)p害了日本汽車(chē)業(yè)和農(nóng)業(yè)的利益,非但未能挽救其支持率,反而成了壓垮他的最后一根稻草之一。
在這種背景下,任何一位首相都像是站在火山口。正如路透社所評(píng)論的那樣:消費(fèi)物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)停滯,讓石破茂成為民眾情緒的“替罪羊”。他所說(shuō)的“不戀棧權(quán)位,該退的時(shí)候要退”聽(tīng)起來(lái)像是自我犧牲,但本質(zhì)上是無(wú)力感的另一種表達(dá)。
石破茂的辭職對(duì)日本政壇而言是一次“常規(guī)操作”,但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),卻意味著一層新的不確定性。不同首相可能意味著完全不同的中日關(guān)系路線。石破茂在上任初期曾被外界認(rèn)為是偏務(wù)實(shí)的中間派,但在2025年2月訪美后,其對(duì)華政策急劇轉(zhuǎn)向,在臺(tái)灣、南海等問(wèn)題上緊跟美國(guó)步調(diào),頻頻對(duì)華示強(qiáng),導(dǎo)致中日關(guān)系再度遇冷。因此,他的下臺(tái)對(duì)中日關(guān)系而言,變量多于常量。
目前,日本自民黨內(nèi)部仍在角逐繼任首相人選,尚未有定論。接下來(lái)的繼任者名單里,最被熱議的包括高市早苗、河野太郎和小泉進(jìn)次郎。高市以“強(qiáng)硬保守”著稱(chēng),屢次發(fā)表對(duì)華強(qiáng)硬言論;河野則傾向于改革與新保守主義,對(duì)華關(guān)系上被認(rèn)為延續(xù)了其家族傳統(tǒng)的務(wù)實(shí)一面;小泉?jiǎng)t以年輕、形象溫和受到媒體關(guān)注。