無奈之下,李女士將房東和中介告上法庭。司法介入后,房東妥協(xié)退還押金和剩余租金,李女士撤訴。但收取1600元中介費的個人中介仍拒絕退款,截至記者發(fā)稿時,針對中介的訴訟尚未開庭。
2024年5月,上海的周女士通過中介租房,看房時雖聞到異味但被“前租客住了半年”的說法說服,支付中介費1155元及押一付一共計5600元。入住后周女士出現(xiàn)失眠頭疼,自測甲醛0.284毫克/立方米,CMA機構(gòu)檢測顯示甲醛為0.185毫克/立方米,遠超安全限值,于是緊急搬離。
房東拒絕退押金,還要求她承擔(dān)50%中介費;中介稱“中介費是應(yīng)得的,可繼續(xù)幫忙找房”。周女士決定起訴。立案前經(jīng)法官調(diào)解,房東才退還押金并承擔(dān)檢測費。
“全程沒人主動擔(dān)責(zé),非要鬧到法院才解決。”周女士無奈地說。
為什么租賃市場上有這么多“串串房”?
“主要是因為租賃市場上不法中介和二房東為了節(jié)約成本,收房時專挑‘老破小’,裝修用的大多是建材市場的尾貨——30元的強化地板、50元的復(fù)合門,墻面粉刷只做表面功夫,水電改造更是敢直接走明線節(jié)省成本。他們靠網(wǎng)紅濾鏡騙小白,比如用淺色系顯大,密集燈光遮瑕疵,家具全是最廉價的板式款?!北本┮幻惺嗄陱臉I(yè)經(jīng)歷的租房中介告訴記者,在這種劣質(zhì)材料的堆砌下,室內(nèi)必然有害氣體超標。
“當我指出屋內(nèi)空氣質(zhì)量不達標時,房東和中介相互推諉,而合同中多未明確裝修質(zhì)量責(zé)任。于是,往往為了幾千塊錢,就要打上至少大半年官司,這真的值得嗎?”這是采訪中記者聽到租客最多的感慨和無奈。
馬先生在社交平臺發(fā)帖稱,他入住杭州一處月租6萬余元的出租房期間,出現(xiàn)長時間咳嗽、胸悶、過敏等身體異常情況,確診慢性咽炎、結(jié)膜炎干眼癥、扁桃體腫大等病癥
2025-07-18 15:06:47月租6萬甲醛房租客稱房東說謊7月17日,浙江杭州的租戶馬先生透露,他在蕭山區(qū)民和路租了一套房子,月租金為6萬元。入住一個月后,他開始出現(xiàn)咳嗽、胸悶等癥狀
2025-07-18 07:56:15杭州男子6萬租房甲醛超標2倍多