除了上述三大長視頻平臺外,還有部分互聯(lián)網(wǎng)平臺的廣告也存在與標(biāo)識時間不一致的情況,但這些廣告“偷”的時間較短,只有1秒左右,常人難以分辨。
江蘇聯(lián)盛律師事務(wù)所高級合伙人律師王強(qiáng)指出,虛標(biāo)倒計時導(dǎo)致實(shí)際廣告時長超出約定,構(gòu)成對消費(fèi)者時間成本的額外占用,侵害公平交易權(quán)。虛標(biāo)廣告倒計時違反了《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,構(gòu)成虛假廣告和虛假宣傳。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。若廣告倒計時顯示80秒但實(shí)際播放83秒,該時間差異構(gòu)成對有效期限的虛假表示,直接影響消費(fèi)者對廣告時長的判斷。
泰和泰律師事務(wù)所律師何國鋒認(rèn)為,即便平臺針對廣告倒計時的數(shù)字不標(biāo)注單位,從一般用戶的常識與認(rèn)知來看,這類數(shù)字倒計時的外在形式以及頻率與間隔,在用戶感知層面與常見的廣告讀秒式倒計時并無區(qū)別。因此,不影響用戶默認(rèn)此類倒計時的單位為“秒”,也不影響認(rèn)定其存在虛標(biāo)廣告時長、涉嫌違反相關(guān)法律損害用戶合法權(quán)益的結(jié)論。
此外,趙莉蕓律師提到,現(xiàn)行的《中華人民共和國廣告法》及《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》沒有是否應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)時長的規(guī)定,而行業(yè)內(nèi)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要求貼片廣告應(yīng)當(dāng)清晰標(biāo)明廣告的時長,可以使用倒計時、進(jìn)度條等形式向用戶明確提示廣告剩余時長。
我們在使用APP時,經(jīng)常遇到開屏廣告和片頭廣告,并且有時會感覺這些廣告的倒計時比正常速度更慢。事實(shí)上,這種感覺可能是真實(shí)的
2025-08-24 13:33:22廣告偷時間