9月3日,廣東省教育廳發(fā)布了關(guān)于2025年中小學教輔材料進校園的解答,明確表示不存在不允許學生個人自帶學習材料進校園的問題。學生如學有余力,可根據(jù)自己需求攜帶自購的學習材料到校。
近期,廣東省教育廳印發(fā)了《關(guān)于進一步規(guī)范全省中小學教輔材料進校園管理的通知》,旨在推進中小學教輔材料進校園的規(guī)范管理,減輕中小學生課業(yè)負擔和家長經(jīng)濟負擔。通知發(fā)布后引發(fā)了廣泛討論。
作為父母,孩子在學校讀書時不可避免地會接觸到各種教輔材料。多年來,教輔材料在中小學中的泛濫成為一個不容忽視的問題。過多的教輔材料不僅擠壓了學生的課余時間,影響身心健康,還可能引發(fā)厭學情緒。家長們出于擔心孩子落后的心理,盲目購買教輔材料,形成攀比風氣,推高了教育成本,扭曲了教育本質(zhì)。此外,教輔質(zhì)量參差不齊,部分內(nèi)容與課程標準脫節(jié),甚至存在錯誤,容易誤導學生。教師如果過度依賴教輔,可能削弱課堂教學的有效性和針對性。教輔市場長期無序競爭,易引發(fā)商業(yè)機構(gòu)與老師乃至學校之間的違規(guī)合作,破壞教育公平,滋生不法利益鏈條。
在“雙減”背景下,規(guī)范教輔進校園勢在必行。這次廣東省教育廳的通知要求嚴格落實“一科一輔”“凡進必審”的規(guī)定,并建立科學分類、嚴格規(guī)范、疏堵結(jié)合、標本兼治的管理體系,從源頭上解決上述問題。小學階段,教輔材料由教育部門免費提供,確保每個孩子都能享受到優(yōu)質(zhì)的學習輔助資源。同時,嚴禁學校和教師向小學生推薦、統(tǒng)一征訂和代購任何教輔材料,有效遏制可能出現(xiàn)的利益輸送現(xiàn)象。初中階段,通過印發(fā)教輔材料評議目錄并限定價格,在保障教輔質(zhì)量的同時減輕家長經(jīng)濟壓力。高中階段,則由高中學校自主選擇適合本校情況的教輔材料,嚴格落實“凡進必審”,并建立一系列審核選用制度,以確保教輔材料的質(zhì)量和適用性。
通知發(fā)布后,部分家長和學校出現(xiàn)了一些誤解和疑慮。有人認為此舉旨在嚴禁小學教輔材料進校園,擔心孩子的學習會受到影響。對此,教育主管部門及時作出了澄清。實際上,政策所要禁止的是學校集體行為對教輔材料的強制介入,杜絕商業(yè)利益滲透校園的風險,并非一刀切地剝奪學生個性化學習的權(quán)利。
教育的真諦在于因材施教。每個學生的學習能力、節(jié)奏與興趣點各不相同,統(tǒng)一的教學進度難以滿足所有需求。對于部分學生而言,適當拓展學習內(nèi)容、使用輔助資料是提升思維深度和拓寬知識視野的良好途徑。若因規(guī)范管理而走向一刀切的極端,反而會扼殺學生學習的主動性和多樣性。允許學生自帶教輔正是尊重個體差異的體現(xiàn)。在爭議消除后,學校和教師應(yīng)借此契機提升作業(yè)設(shè)計與課堂教學質(zhì)量,從依賴教輔走向創(chuàng)造教學,從而滿足不同學生的發(fā)展需求。
一個初衷良好的政策引發(fā)誤解并不意外,這反映了公眾對教育政策的高度敏感,也凸顯了政策解讀和傳播的重要性。畢竟,規(guī)范是為了育人,減負是為了成長。為了達到這一目的,政策的善意需要更精準地傳達。
2025年9月1日,深圳市教育局針對“全面封殺教輔資料”的傳言發(fā)布正式回應(yīng),一份融合“反腐利劍”與“減負良方”的政策方案隨之清晰浮現(xiàn)
2025-09-02 07:45:23深圳教育局回應(yīng)將全面封殺教輔資料4月27日,北京東城、西城、朝陽、海淀、豐臺、石景山等區(qū)陸續(xù)發(fā)布了2025年義務(wù)教育階段入學政策
2025-04-28 13:02:44一文讀懂北京義務(wù)教育階段入學政策美聯(lián)儲即將迎來九個月來的首次降息,以應(yīng)對美國勞動力市場放緩、頑固通脹以及特朗普總統(tǒng)的降息要求。然而,這并不意味著美聯(lián)儲將一路駛上平穩(wěn)的寬松軌道
2025-09-15 10:56:11降息要來了一文讀懂美聯(lián)儲決議重頭戲