癡呆老父親起訴女兒 繼母在背后操盤 家庭糾紛引關(guān)注！老父親患上血管性癡呆，女兒卻收到父親的起訴狀，要求分割共有房產(chǎn)。這一切原來是繼母在背后操作。近日，上海市松江區(qū)人民法院審理了一起家事糾紛，法官經(jīng)過細(xì)致調(diào)查后駁回了分割房產(chǎn)的訴訟請求。

2022年3月，家住上海市黃浦區(qū)的老王和他的女兒小王因拆遷獲得了一套位于松江區(qū)佘山鎮(zhèn)的房產(chǎn)，并按份共有。同年，老王還收到了110余萬元的房屋貨幣補(bǔ)償款。然而，僅過了一年，小王就收到了父親的訴狀。原來，老王因患有血管性癡呆，由其繼母任女士作為法定代理人，向法院提起訴訟，要求分割這套共有房產(chǎn)。

主審法官謝天宇在審理過程中發(fā)現(xiàn)，任女士此前已在其他法院多次以老王名義提起訴訟。2016年7月，61歲的老王與46歲的任女士再婚，兩人各有一個(gè)親生女兒。2019年1月，老王被送進(jìn)養(yǎng)老院居住至今，當(dāng)時(shí)評估報(bào)告顯示他因中風(fēng)喪失自理能力，同時(shí)患有高血壓、吞咽障礙和智力障礙。2021年7月，任女士向黃浦區(qū)人民法院申請認(rèn)定老王為無民事行為能力人，并指定自己為監(jiān)護(hù)人，得到法院確認(rèn)。隨后，任女士多次以老王的名義提起析產(chǎn)訴訟。

在案件審理過程中，任女士并未現(xiàn)身，而是委托律師在上海打官司。為了了解實(shí)際情況，謝天宇特意前往養(yǎng)老院，發(fā)現(xiàn)老王對外界幾乎沒有反應(yīng)，只有右手能擺動，聽到自己和女兒名字時(shí)會眨一下眼睛。銀行流水顯示，老王名下的110萬元?jiǎng)舆w補(bǔ)償款已被任女士取現(xiàn)并存入自己的銀行賬戶。

得知再次被繼母以父親名義起訴后，小王當(dāng)庭抗辯不同意分割，并提出根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行職責(zé)。她也向黃浦區(qū)人民法院提起撤銷監(jiān)護(hù)人資格之訴。法院認(rèn)為，任女士的行為對老王的財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，且從最有利于被監(jiān)護(hù)人的角度出發(fā)，由任女士和小王共同監(jiān)護(hù)、互相監(jiān)督更合適。

經(jīng)過專業(yè)法官會議研討，松江法院認(rèn)為應(yīng)賦予任女士單獨(dú)作為法定代理人提起分割共有物訴訟的資格。但即便如此，任女士的請求并不合理。老王已有110余萬元的補(bǔ)償款，且無重大醫(yī)療需求，任女士未能充分舉證要求分割房產(chǎn)的必要性。最終，松江法院駁回了任女士的訴訟請求。

案件結(jié)束后，謝天宇感慨道，在養(yǎng)老院中有很多像老王一樣的老人，他們行動不便，高度依賴護(hù)工，親人探望較少，容易被他人欺騙。家庭成員應(yīng)多關(guān)心老人，以防別有用心的人鉆空子。同時(shí)，老年人因年老疾病等原因可能逐漸喪失民事行為能力，我國民法典規(guī)定了家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、社會監(jiān)護(hù)為輔助、國家監(jiān)護(hù)為保障的三層監(jiān)護(hù)模式。監(jiān)護(hù)人在處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，需遵循最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則。法官建議，家庭成員應(yīng)以平等、友善、誠信為基礎(chǔ)構(gòu)建和諧家庭氛圍，共同保障被監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。