經(jīng)過(guò)專業(yè)法官會(huì)議研討,松江法院認(rèn)為應(yīng)賦予任女士單獨(dú)作為法定代理人提起分割共有物訴訟的資格。但即便如此,任女士的請(qǐng)求并不合理。老王已有110余萬(wàn)元的補(bǔ)償款,且無(wú)重大醫(yī)療需求,任女士未能充分舉證要求分割房產(chǎn)的必要性。最終,松江法院駁回了任女士的訴訟請(qǐng)求。
案件結(jié)束后,謝天宇感慨道,在養(yǎng)老院中有很多像老王一樣的老人,他們行動(dòng)不便,高度依賴護(hù)工,親人探望較少,容易被他人欺騙。家庭成員應(yīng)多關(guān)心老人,以防別有用心的人鉆空子。同時(shí),老年人因年老疾病等原因可能逐漸喪失民事行為能力,我國(guó)民法典規(guī)定了家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、社會(huì)監(jiān)護(hù)為輔助、國(guó)家監(jiān)護(hù)為保障的三層監(jiān)護(hù)模式。監(jiān)護(hù)人在處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)時(shí),需遵循最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則。法官建議,家庭成員應(yīng)以平等、友善、誠(chéng)信為基礎(chǔ)構(gòu)建和諧家庭氛圍,共同保障被監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益。