所謂“數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭”,是指在美國持續(xù)數(shù)十年的一場教育路線之爭——數(shù)學(xué)究竟該如何教?數(shù)學(xué),究竟是篩選精英的門檻,還是讓普通學(xué)生都能從中受益的基礎(chǔ)技能?
不久前,蓋茨基金會(huì)捐贈(zèng)了一筆資助給美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)院(NASEM),并幫助對方成立一個(gè)名為“數(shù)學(xué)科學(xué)教育委員會(huì)”(MSEB)的新部門,以促進(jìn)美國學(xué)生從幼兒園到研究生期間的數(shù)學(xué)教育水平。
乍看起來,這只是教育領(lǐng)域的一次慈善投入,但在長期關(guān)注美國數(shù)學(xué)教育的人看來,這或許意味著一場沉寂已久的“數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭”正在重新集結(jié)兵力。
關(guān)于數(shù)學(xué)教育的爭論不僅貫穿了學(xué)校、家庭與政策層面,還卷入了數(shù)學(xué)家、教育學(xué)家、政客乃至公眾,背后交織著理念之爭、資源分配與對國家競爭力的焦慮。
作為全球科技最發(fā)達(dá)、創(chuàng)新能力最活躍的國家之一,美國卻長期被批評數(shù)學(xué)水平低下:成人計(jì)算能力在國際調(diào)查中常年墊底,學(xué)生數(shù)學(xué)成績在PISA等國際排名中落后,甚至在《華爾街日報(bào)》的漫畫中被調(diào)侃——老師站在一臉茫然的學(xué)生面前,黑板上寫著:“2+2可能等于4,也可能不等于4”。這種尷尬的現(xiàn)實(shí)背后,正是理念沖突、課程設(shè)計(jì)與社會(huì)觀念長期拉扯的結(jié)果。
冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)美蘇爭霸讓美國感到科技領(lǐng)先地位受到威脅時(shí),數(shù)學(xué)教育改革被推到國家戰(zhàn)略高度;而在今天,生成式人工智能正在重塑全球創(chuàng)新版圖,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的強(qiáng)弱再一次成為科技競爭的核心變量。此時(shí),美國再次啟動(dòng)高層次的數(shù)學(xué)教育改革,其理由不言而喻。
對中國而言,美國這場綿延數(shù)十年的數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭并不是一出與己無關(guān)的鬧劇。一個(gè)國家在科技與產(chǎn)業(yè)競爭中的長期優(yōu)勢,歸根結(jié)底,依賴的是廣大受過扎實(shí)訓(xùn)練的工程師、科研人員和技術(shù)工人的穩(wěn)固支撐。中國在推進(jìn)STEM教育改革時(shí),該如何關(guān)注不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)路徑和心理感受?如何既防止過分精英主義、犧牲掉大量普通孩子,又防止過分平庸、給天才孩子們足夠的空間?
3月14日是國際數(shù)學(xué)日,中國郵政發(fā)行了《數(shù)學(xué)之美》特種郵票一套四枚,圖案名稱分別為圓周率、勾股定理、歐拉公式和莫比烏斯帶
2025-03-14 23:30:38數(shù)學(xué)之美特種郵票發(fā)行