隨著智能手機的普及,很多消費者在購買手機膜時都會選擇“防藍光”功能。商家也常常宣傳可以“隔絕99%有害藍光”。這些防藍光手機膜真如宣傳所說的那樣有效嗎?近期,有人對手機膜是否具有防藍光功能進行了深入調(diào)查。
在一些電商平臺,大多數(shù)售賣手機膜的商家都聲稱自家的產(chǎn)品具備“防藍光、護眼、抗疲勞”等功能,尤其是“99%防藍光”的宣傳語常常吸引消費者購買。部分線下商家也在大力推廣帶有“護眼”功能的手機膜。
從線上線下多個商家購買了9款宣稱防藍光的手機膜,價格從9.8元到140元不等,均宣稱具有防藍光功能。其中一款單一涂層材質(zhì)的手機膜和一款多模涂層材質(zhì)的手機膜,價格差距在60元左右。從外觀上看,后者色彩和亮度更深一些。檢測結果顯示,前者藍光阻隔率是42.2%,透光率是91.2%;后者藍光阻隔率是52.1%,紫外阻隔率是61.2%。
目前,手機防藍光膜沒有強制性國家標準。行業(yè)普遍參照國家推薦標準將短波藍光阻隔率大于20%作為手機膜防藍光功能的基礎技術指標。其他幾款手機膜中,3款藍光阻隔率在40%到50%之間,4款阻隔率低于20%,在0.1%到16.4%之間。個別產(chǎn)品藍光阻隔效果和家用保鮮膜差不多。通過對比測試,有些手機膜對全光譜的抑制效果和保鮮膜幾乎一樣,不具備防藍光功能。
評估手機膜防藍光效果時,阻隔率大小并非唯一標準,還要結合手機本身的發(fā)光強度綜合判斷。如果手機本身光源藍光很高,即便阻隔50%,藍光依然很高,這樣的防護就沒有太大意義。針對部分商家宣稱手機膜防藍光效果達到99%甚至100%的說法,專家提示,藍光是屏幕顯色的關鍵色彩,如果真的阻隔掉藍光,手機就會嚴重偏色,視覺體驗失真。
隨著人們對視力保護的需求增大,手機膜產(chǎn)品從原本的物理防護升級為光學防護。市場上的防藍光膜通常通過添加微粒涂層來實現(xiàn)防護效果,但工藝水平參差不齊,導致實際效果與宣傳差距較大。要生產(chǎn)既舒適又有一定防藍光效果的手機膜,需綜合考慮膜的多項要求。簡單靠涂層會明顯改變膜的亮度和色度,要保證良好的使用體驗,必須同步在基底材質(zhì)、光學設計、膜層工藝上做適配。
由于尚未建立嚴格的行業(yè)標準,市場上一些商家混淆產(chǎn)品屬性,將普通手機膜冒充為“防藍光”膜銷售,從而誤導消費者,甚至以次充好。具有一定防藍光功能的手機膜在白色背景下通常呈現(xiàn)淡黃色,在強光下則顯現(xiàn)出淡藍色。使用紫光燈照射手機膜,如果膜面能顯現(xiàn)藍光,就說明其含有防藍光涂層或微粒,消費者可以通過這一方法初步判斷產(chǎn)品的真?zhèn)巍?/p>
電子屏幕中的藍光確實對眼睛有一定傷害,尤其是在長期接觸的情況下,可能會加重眼睛的疲勞感,甚至影響視網(wǎng)膜健康。醫(yī)生建議,真正保護眼睛的關鍵在于科學用眼,避免長時間盯著電子屏幕??刂坪脮r間,每看半小時休息五到十分鐘,遠眺六米以外不少于二十秒,這對眼睛非常有益。
最近,部分防藍光手機膜被發(fā)現(xiàn)不具備防藍光作用,“效果等于保鮮膜”。
2025-09-05 14:34:41防藍光手機膜在電商平臺,不少商家聲稱自家手機膜能“防藍光、護眼、抗疲勞”,有的甚至打出“99% 防藍光”的宣傳語吸引消費者。報道顯示,從多個商家處購買了9款宣稱防藍光的手機膜,價格從9.8元到140元不等
2025-09-02 18:44:27央視曝光部分防藍光手機膜效果等于保鮮膜為了保護手機,很多人習慣給手機屏幕貼上保護膜。市場中銷售的手機膜種類繁多,除了基本的保護功能外,一些商家還宣稱自己的手機膜可以防偷窺和“護眼睛”
2025-09-10 11:37:20央視曝防偷窺手機膜護眼假象