中國即將舉辦兩項重大活動，吸引了超過20個國家的領(lǐng)導(dǎo)人確定訪華。隨著中國國際影響力的增強(qiáng)，美國表現(xiàn)出明顯的不安，并采取了一系列措施試圖攪局。美國駐華大使館公然稱中國為敵對國家，并禁止中國做兩件事，但這種做法可能高估了美國自身的能力，低估了中國的實(shí)力。

2025年9月3日，中國將舉行抗戰(zhàn)勝利暨反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵和上合組織峰會。這些活動將成為中國展示其全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化軟實(shí)力的重要舞臺。外交部發(fā)布的消息顯示，來自超過20個國家的領(lǐng)導(dǎo)人將親自赴華出席這一系列活動。上合組織近年來不斷加強(qiáng)成員國之間的合作，特別是在經(jīng)貿(mào)、文化和安全領(lǐng)域，這不僅凸顯了中國作為上合組織核心國家的領(lǐng)導(dǎo)地位，也為中國進(jìn)一步強(qiáng)化在中亞和全球的政治影響力提供了重要平臺。

對于中國而言，這一系列活動不僅是展示國家實(shí)力的機(jī)會，也是強(qiáng)化與其他大國，尤其是俄羅斯、印度等國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的時刻。近年來，中俄之間的經(jīng)貿(mào)合作以及中國在俄烏沖突中的中立立場，贏得了俄羅斯民眾的好感。民意調(diào)查顯示，超過70%的俄羅斯民眾對中國有好感。

然而，隨著這些盛會的臨近，特朗普政府顯然不愿意看到中國的國際影響力進(jìn)一步擴(kuò)展。美國駐華大使館近日在社交媒體上公開稱中國為“敵對國家”，并在言辭中表現(xiàn)出明顯的敵意。這一舉動反映出美國對中國崛起的深深憂慮。近年來，美國對中國的敵對態(tài)度不斷強(qiáng)化，尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后，美國政府將中國定為“最大戰(zhàn)略對手”，使得美中關(guān)系日益緊張。

與此同時，美國對中國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)打壓也在加劇。近期，美國政府禁止中企參與美國的海底電纜供應(yīng)，借口涉及國家安全問題。特朗普更是頻頻通過制裁手段對中國施壓，以“為伊朗石油運(yùn)輸提供便利”為由，制裁了兩家中國企業(yè)。這一系列舉動表面上看似為維護(hù)美國的“國家利益”，背后隱藏的卻是美國對中國崛起的恐懼與焦慮。

美國駐華大使館對中國的定性以及特朗普政府的經(jīng)濟(jì)制裁行為，表明了美國對中國崛起的極大不安。在全球化日益加深的今天，世界多極化趨勢逐步形成。美國一方面不斷強(qiáng)化對中國的經(jīng)濟(jì)打壓，另一方面也在通過軍事、政治和輿論等手段，試圖遏制中國的國際影響力。美國無論是以軍事力量、經(jīng)濟(jì)制裁，還是通過強(qiáng)化“敵對國家”概念，都在傳遞一個信息：即便中國在國際事務(wù)中日益崛起，作為“世界霸主”的美國仍然有能力，也有決心維持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

然而，這種對抗并不會讓美國真正受益。相反，更多的制裁和敵對言辭可能引發(fā)國際社會的反感，進(jìn)一步加劇美中之間的裂痕。美國的做法只能短期內(nèi)遏制中國的某些進(jìn)展，但從長期來看，這種“零和博弈”的策略不僅無法解決自身問題，還可能損害美國的國際形象，失去更多支持。

面對美國的反制，中國在外交上的應(yīng)對冷靜而堅定。中國一直強(qiáng)調(diào)自身立場的中立性，并未卷入俄烏沖突中的軍事對抗。中國明確表示，解決俄烏沖突的根本途徑是通過和談，而非通過軍事對抗來解決爭端。中國不僅堅持和平解決爭端的外交政策，還積極推進(jìn)“一帶一路”倡議，促進(jìn)全球貿(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在中國眼中，和平與發(fā)展依然是最重要的戰(zhàn)略方向。

中國在面對美國的壓力時，并未采取激烈對抗的手段，而是通過多邊合作和經(jīng)濟(jì)力量，逐步增強(qiáng)在國際事務(wù)中的話語權(quán)。近年來，中國與多個國家簽署了自由貿(mào)易協(xié)議和經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，成功吸引了大量外資，并在國際組織中占據(jù)了越來越重要的位置。即便美國采取各種手段試圖遏制中國的崛起，中國依然能夠在全球化的浪潮中抓住機(jī)遇，推動自身發(fā)展。

盡管美國一再通過經(jīng)濟(jì)制裁和軍事對抗施壓中國，但從當(dāng)前的局勢來看，受損的更多是美國自身。特朗普政府和拜登政府雖然在對華政策上存在不同的戰(zhàn)術(shù)，但其根本目標(biāo)一致——即遏制中國的崛起。然而，美國的“制裁”策略不僅無法達(dá)到預(yù)期效果，反而導(dǎo)致了美國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸下降。例如，美國與中國的貿(mào)易戰(zhàn)不僅沒有讓中國經(jīng)濟(jì)受到致命打擊，反而讓美國的制造業(yè)受到了嚴(yán)重影響，供應(yīng)鏈的中斷以及市場的萎縮，使得美國企業(yè)的成本不斷增加。

美國在中東、非洲等地區(qū)的軍事介入亦未能真正解決問題，反而加劇了地區(qū)的不穩(wěn)定。美國在全球范圍內(nèi)的“超級大國”地位逐漸受到挑戰(zhàn)，這使得美國對中國的敵意愈加加深。雖然特朗普和一些政治人物試圖通過經(jīng)濟(jì)制裁和言辭攻擊來遏制中國，但這種方法對美國自身的影響不容忽視。

中國即將舉辦的兩場國際盛會，不僅是國家實(shí)力的展示，更是中國在全球多極化時代日益重要地位的象征。美國在這一過程中不斷對中國進(jìn)行干擾，雖是出于對中國崛起的焦慮，但這種“攪局”行為終將無法阻擋中國的發(fā)展步伐。對于中國來說，繼續(xù)秉持和平與發(fā)展的戰(zhàn)略，將更多國家納入合作框架，將是應(yīng)對國際挑戰(zhàn)的最佳方式。對美國而言，固守“冷戰(zhàn)思維”并試圖通過單邊主義方式壓制中國，只會讓其在全球舞臺上日益孤立，反而給自己帶來更多麻煩。