2025年8月,黑龍江七臺河市發(fā)生了一起震驚全國的案件:一名市民銀行卡內(nèi)的251萬元存款憑空消失,這些錢被6名60歲左右的老人分批取走。這不僅暴露了電信詐騙的狡猾手段,還揭示了老年人群體在信息時代的脆弱性以及金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)控上的重大漏洞。
受害者翟女士接到自稱是“七臺河市公安局經(jīng)偵支隊民警”的電話,對方謊稱她卷入一起洗錢案,并通過偽造的“通緝令”和“涉案照片”制造恐慌。在恐懼中,翟女士將251萬元轉(zhuǎn)入指定賬戶,并下載了一個名為“公安系統(tǒng)5.85”的涉詐App。兩天后,這筆巨款便消失無蹤。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),翟女士的手機(jī)被植入了木馬軟件,截獲了短信驗證碼,為騙子轉(zhuǎn)移資金提供了便利。這類詐騙手段已經(jīng)形成完整鏈條,從假警察恐嚇、誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬到資金拆分取現(xiàn)、虛擬幣洗錢,每一步都精準(zhǔn)設(shè)計,幾乎無懈可擊。
資金流向顯示,251萬元被拆分為6筆,分別由6名老人取現(xiàn)。這些老人被騙子以“發(fā)放扶貧款”的名義誘騙,謊稱需要“包裝銀行卡流水”才能領(lǐng)取補(bǔ)貼。他們出賣自己的銀行卡號,甚至配合取現(xiàn)、交接資金,最終淪為電詐鏈條的一環(huán)。這些老人的行為已構(gòu)成法律意義上的“協(xié)助洗錢”,面臨刑事追責(zé)。目前,涉案的20余名電詐分子已被抓獲,但仍有部分資金通過虛擬幣流向境外,追回難度極大。
盡管案件主因是電詐,但銀行的風(fēng)控問題同樣不容忽視。翟女士的手機(jī)木馬軟件能截獲驗證碼,暴露出金融機(jī)構(gòu)在反詐技術(shù)上的滯后;而6名老人的銀行卡為何能被輕易利用?銀行對異常大額交易的核查為何形同虛設(shè)?
類似問題并非首次出現(xiàn)。2025年7月,南寧工行“2.5億存款被盜”案中,儲戶因銀行內(nèi)控失效蒙受損失,銀保監(jiān)部門曾多次預(yù)警卻未及時整改。翟女士的遭遇再次敲響警鐘:當(dāng)銀行成為詐騙鏈條的“中間環(huán)節(jié)”,受害者的血汗錢如何安放?
電詐分子是這場犯罪的“操盤手”,必須嚴(yán)懲。但境外窩點的隱蔽性和虛擬幣的匿名性,增加了追贓追責(zé)的難度。被誤導(dǎo)的老人固然可憐,但法律意識的缺失讓他們成為犯罪的“幫兇”。加強(qiáng)老年群體的反詐教育,社區(qū)、子女、媒體需形成合力。銀行需升級反詐技術(shù),強(qiáng)化對異常交易的實時監(jiān)控,同時完善客戶身份核實流程,杜絕“一人多卡”“閑置卡”被濫用。
251萬元的消失是個人悲劇,也是社會之痛。它提醒我們:詐騙手段不斷升級,防范意識不能滯后。對普通人而言,牢記“公檢法不會要求轉(zhuǎn)賬至‘安全賬戶’”“天上不會掉餡餅”是基本底線;對銀行和監(jiān)管部門而言,堵住系統(tǒng)漏洞、壓實責(zé)任鏈條,是守護(hù)公眾財產(chǎn)安全的必修課。唯有全民警惕、多方共治,才能讓詐騙分子無處遁形。
在貨運平臺上,有人通過下單跨省運送貨物與司機(jī)建立信任后,以收貨方銀行卡限額為由借用貨車司機(jī)的銀行卡來接收貨款。這種手法讓貨車司機(jī)成為了洗錢的“工具人”
2025-07-12 11:06:35電詐分子布局多名司機(jī)上當(dāng)購物卡作為一種用于購物結(jié)算的預(yù)付卡,通常不記名。詐騙分子利用這一特點,通過誘使受害者購買購物卡來實施詐騙并進(jìn)行洗錢
2025-04-22 11:08:36購物卡成洗錢工具