“核三重啟公投”剛剛結(jié)束，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”綠能科技產(chǎn)業(yè)推動(dòng)中心（簡(jiǎn)稱“綠推中心”）就爆出貪腐案。有“小英男孩”之稱的“綠推中心”前副執(zhí)行長(zhǎng)鄭亦麟涉嫌任內(nèi)收受兩家太陽(yáng)能公司數(shù)百萬(wàn)元新臺(tái)幣，引發(fā)島內(nèi)對(duì)民進(jìn)黨力推綠能背后貪腐問(wèn)題的高度關(guān)注。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“調(diào)查局”臺(tái)南市調(diào)查處接到舉報(bào)，曾在蔡英文時(shí)期被重用提拔的鄭亦麟涉嫌收受上市公司泓德能源及東煒建設(shè)賄賂或不正當(dāng)利益，明知企業(yè)不符合規(guī)定，卻為其供電，并施壓臺(tái)電配合企業(yè)。此外，他長(zhǎng)期任職智庫(kù)，且在臺(tái)灣智慧電能股份有限公司（臺(tái)智電）任無(wú)薪水的總經(jīng)理，財(cái)產(chǎn)卻異常暴增，與收入顯然不相符。25日，檢調(diào)兵分22路搜索，約談鄭亦麟及其父母、會(huì)計(jì)師鄭涵、泓德總經(jīng)理周仕昌、東煒建設(shè)創(chuàng)辦人陳健盛等9人。26日，檢察官以鄭亦麟、陳健盛、陳冠滔3人涉嫌觸犯貪污重罪，有勾串滅證之虞，申請(qǐng)羈押禁見。

對(duì)于這起綠能受賄案，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”卓榮泰稱，“依法處理，毋枉毋縱”。賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧表示，“確實(shí)令人遺憾”。蔡英文辦公室稱，綠能發(fā)展對(duì)臺(tái)灣企業(yè)與勞工極具重要性，不能容忍不肖人士借綠能發(fā)展而從事不法牟利行為。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)分析稱，此案此時(shí)爆發(fā)引人遐想。時(shí)值民進(jìn)黨在“大罷免”大潰敗、“核三延役公投”后不久。就在鄭亦麟遭搜查、收押前一天，賴清德與蔡英文見面。文章認(rèn)為，賴當(dāng)局很有可能借此案敲打“英系”，或者營(yíng)造自己“改革整頓綠能”形象。

聯(lián)合新聞網(wǎng)還提到，鄭亦麟從臺(tái)大經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)，擁有英國(guó)倫敦大學(xué)能源及環(huán)境經(jīng)濟(jì)暨政策碩士學(xué)位，2015年加入民進(jìn)黨智庫(kù)，深得前“行政院長(zhǎng)”林全信任，次年出任“行政院”能源及減碳辦公室主任，2018年擔(dān)任“綠推中心”副執(zhí)行長(zhǎng)，成為離岸風(fēng)電區(qū)塊開發(fā)政策重要推手，當(dāng)時(shí)他年僅28歲。2019年，他兼任臺(tái)船子公司臺(tái)船環(huán)海董事，引發(fā)“政治酬庸”的批評(píng)。熟悉能源產(chǎn)業(yè)的人士形容，綠能投資案若要推動(dòng)，幾乎都必須經(jīng)過(guò)鄭的協(xié)調(diào)。

過(guò)去數(shù)年，民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“非核家園”，意圖通過(guò)太陽(yáng)能與風(fēng)力發(fā)電逐步取代傳統(tǒng)的核能發(fā)電。政策的推動(dòng)過(guò)程引發(fā)諸多爭(zhēng)議，首先是綠能發(fā)電的穩(wěn)定性問(wèn)題，其間歇性與不確定性使得電力供應(yīng)面臨挑戰(zhàn)。其次，各種貪腐案件浮上臺(tái)面，從光電企業(yè)與地方勢(shì)力的勾結(jié)，到不當(dāng)?shù)耐恋乩?，不僅侵害能源根基，也讓民眾加深對(duì)綠能的質(zhì)疑。

數(shù)據(jù)顯示，“綠推中心”是民進(jìn)黨當(dāng)局為推動(dòng)綠能產(chǎn)業(yè)發(fā)展成立的重要機(jī)構(gòu)，執(zhí)行長(zhǎng)由“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”擔(dān)任，另設(shè)置1至3名副執(zhí)行長(zhǎng)。因很多太陽(yáng)光電土地、饋線協(xié)調(diào)，離岸風(fēng)電投資、遴選作業(yè)都要經(jīng)由該中心匯總往上呈報(bào)，因此也有“太上機(jī)關(guān)”的稱號(hào)。

鄭亦麟遭羈押禁見后，傳出臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”郭智輝向友人透露還有未爆彈，真正大人物還沒(méi)出現(xiàn)。國(guó)民黨“立委”柯志恩稱，該案只是綠能貪腐的冰山一角。國(guó)民黨“立委”謝龍介稱，臺(tái)灣綠能有上萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)利益，官商勾結(jié)，并形成龐大網(wǎng)絡(luò)的利益結(jié)構(gòu)。檢調(diào)初步掌握鄭亦麟涉嫌受賄200萬(wàn)元，但讓人懷疑，背后或許還有更多不法利益。民眾黨“立委”林國(guó)成也認(rèn)為，此案應(yīng)該不止如此，不是一個(gè)副執(zhí)行長(zhǎng)就能夠作決策，未來(lái)是否會(huì)“往上或往下辦”，大家靜觀其變。

“立委”吳宗憲質(zhì)疑，臺(tái)灣能源政策與世界趨勢(shì)相反，背后獲利的是誰(shuí)？逼臺(tái)電高額采購(gòu)綠電獲利的廠商是誰(shuí)？不是“綠友友”，就是跟綠營(yíng)有關(guān)系的人，“到底是誰(shuí)在掏空臺(tái)灣，讓人民生活不好過(guò)？”他批評(píng)稱，民進(jìn)黨表面上政策選擇錯(cuò)誤，背地里有很大利益，欺騙民眾，“高喊為了環(huán)保、為了臺(tái)灣，結(jié)果都是在傷害臺(tái)灣”。

隨著上世紀(jì)70年代臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為確保能源穩(wěn)定，陸續(xù)興建了3座核能發(fā)電廠，但在美國(guó)三哩島核泄漏事故發(fā)生后，島內(nèi)開始興起反核運(yùn)動(dòng)，上世紀(jì)80年代籌建的核四廠成為焦點(diǎn)。1996年，時(shí)任臺(tái)北市長(zhǎng)陳水扁在臺(tái)北市舉行“核四公投”，但因當(dāng)時(shí)沒(méi)有“公投法”，且僅限臺(tái)北市，不具實(shí)質(zhì)影響力。2000年陳水扁當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，同年10月與時(shí)任國(guó)民黨主席連戰(zhàn)舉行會(huì)面，“行政院”隨即宣布停建核四，但一直到2011年日本福島核事故導(dǎo)致臺(tái)灣反核輿論高漲，馬英九才于2014年正式宣布封存核四廠。

蔡英文2016年上臺(tái)后推動(dòng)“2025非核家園”，并修正“電業(yè)法”將該政策入法，此舉引發(fā)擁核方不滿，2018年催生“以核養(yǎng)綠公投”，要求廢除“電業(yè)法”中上述政策2025年的期限，以超過(guò)589萬(wàn)張同意票獲得通過(guò)。然而，蔡當(dāng)局沒(méi)有依從公投結(jié)果，“行政院”更明確表達(dá)“2025非核家園”目標(biāo)不變，導(dǎo)致2021年又有“核四商轉(zhuǎn)公投”（即解封核四廠并重新啟動(dòng)為商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)），結(jié)果因投票人數(shù)未超過(guò)門檻、且不同意票高于同意票未獲通過(guò)。

今年8月23日的“核三重啟公投”因投票率僅29.53%，同意票未達(dá)25%門檻而“不通過(guò)”。不過(guò)，全臺(tái)仍開出434萬(wàn)多張同意票，遠(yuǎn)高于151萬(wàn)多張不同意票，支持率達(dá)73.5%，反映民意仍希望續(xù)用核能。

有反核人士日前在“公共政策網(wǎng)絡(luò)參與平臺(tái)”提案，建議“將核廢料儲(chǔ)放在重啟核三公投贊成票數(shù)比例最高的三個(gè)縣市”，短短幾天內(nèi)獲得8000人附議成案。依規(guī)定，相關(guān)機(jī)關(guān)須在兩個(gè)月內(nèi)提出具體回應(yīng)，并評(píng)估是否納入政策。根據(jù)臺(tái)“中選會(huì)”統(tǒng)計(jì)，本次“核三重啟公投”同意票比例最高的前三個(gè)縣市依序?yàn)榻痖T縣94.21%、馬祖94%與苗栗縣86.56%。金門縣“立委”陳玉珍表示，不會(huì)接受核廢料放金門本島，但可考慮無(wú)居民的二擔(dān)島。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論稱，民進(jìn)黨當(dāng)局緊抱“非核家園牌”，放著便宜的核電不用，已讓臺(tái)電的財(cái)務(wù)狀況面臨極為沉重的壓力，而現(xiàn)在的光電亂象對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重傷害。文章稱，綠能龐大的資源，在地方形成了黑、金、權(quán)三合一新形態(tài)的“綠金產(chǎn)業(yè)鏈”，滋養(yǎng)了許多穿梭政商之間的“綠能蟑螂”，這幾年來(lái)各地都傳出貪腐。

臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志民調(diào)顯示，69%的民眾認(rèn)為再生能源“官商勾結(jié)的弊案太多”，因而對(duì)臺(tái)灣發(fā)展綠電沒(méi)有信心。鄭亦麟雖然是受到民進(jìn)黨當(dāng)局重用的綠能界新起之秀，但34歲的他畢竟只是副執(zhí)行長(zhǎng)，如果連他都能索賄，“不禁令人懷疑還有多少綠能蟑螂、綠能吸血鬼常年違法橫行，卻還未被揪出”。文章稱，現(xiàn)在連臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”的單位都被卷入綠能弊案，綠能產(chǎn)業(yè)在臺(tái)灣已經(jīng)算是“世紀(jì)最大騙局”。