男子殺妻死緩女方家屬不滿判決上訴 爭議判決引輿論波瀾。在法治社會中,每一項司法判決都承載著公眾對公平正義的期待,尤其是涉及重大刑事案件的判決,往往會成為社會關(guān)注的焦點。近日,一起男子殺妻案的一審判決引發(fā)了廣泛爭議,判決結(jié)果不僅讓女方家屬難以接受,也在社會上掀起了輿論波瀾。
2024年3月8日,楊某東駕車將26歲的妻子曉奇帶至廣東東莞市大嶺山鎮(zhèn)新塘村。誰也沒想到,這次出行竟成了曉奇的不歸路。楊某東先是開車連續(xù)撞擊曉奇三次,隨后又持刀將其殺害,手段極其殘忍。尸檢報告顯示,曉奇身上留下了136處創(chuàng)口,其中胸腹部就有53處刀傷,慘狀令人不忍直視。
2025年7月30日,東莞市中級人民法院對此案進行宣判,楊某東犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。法院指出,考慮到本案系婚姻家庭矛盾引發(fā),且楊某東在案發(fā)時是限定刑事責(zé)任能力的精神病人,認罪態(tài)度良好,所以對其不必立即執(zhí)行死刑。
這一判決結(jié)果讓曉奇的家人陷入了極度痛苦和憤怒。他們認為,楊某東的行為極其惡劣,手段殘忍,僅判處死緩無法告慰曉奇的在天之靈。案發(fā)前,楊某東在平板電腦上檢索“丈夫殺妻后果”“精神病人殺人是否擔(dān)責(zé)”等信息,并網(wǎng)購了4把刀具,種種跡象表明他早有行兇打算。此外,庭審過程中,楊某東所謂的“認罪態(tài)度良好”也遭到家屬質(zhì)疑,認為他并沒有真正認識到自己的錯誤,也沒有向受害者家屬表達悔意。
目前,被害人代理律師已申請刑事抗訴,并申請刑事附帶民事上訴。曉奇的家人希望通過上訴,能夠讓法律給予楊某東應(yīng)有的嚴懲,還曉奇一個公道。
這起案件在社會上引發(fā)了廣泛討論。許多網(wǎng)友認為,雖然法律量刑需綜合考慮各種因素,但對于這種手段極其殘忍的殺妻案件,應(yīng)更加注重對受害者權(quán)益的保護和社會公序良俗的維護。精神疾病固然是一個需要考慮的因素,但不能成為減輕刑罰的主要依據(jù),否則可能會讓公眾對法律公正性產(chǎn)生懷疑。
廣東26歲女子陳某某因欲離婚而被丈夫楊某東殺害。案發(fā)時,楊某東開車撞擊并捅刺陳某某致其死亡。一審判決中,楊某東被判死刑,緩期二年執(zhí)行。隨后,被害人家屬向東莞市檢察院申請抗訴但被駁回
2025-09-08 17:27:26男子殺妻死緩案被告人已上訴