這場悲劇再次暴露了交通規(guī)劃對弱勢群體保護(hù)不足的問題。人民大道作為主干道,是否設(shè)有單獨的非機動車道、夜間照明是否足夠、超速抓拍系統(tǒng)是否有效?道路設(shè)計者應(yīng)當(dāng)反思這些問題,瀝青路上染的血比任何紅色標(biāo)線都刺眼。
這起事故引發(fā)了對代駕行業(yè)規(guī)范的討論。代駕APP能否增加智能監(jiān)測系統(tǒng),超速自動鎖死油門?接單時人臉識別、車內(nèi)全程錄音錄速、每季度心理評估等措施是否應(yīng)該成為標(biāo)配?我們需要從根源上杜絕這種悲劇的發(fā)生。
兩個女孩的生命永遠(yuǎn)定格在那個奶茶尚溫的凌晨,三百多萬賠償金也無法衡量生命的真正價值。當(dāng)我們點開代駕APP時,誰能保證方向盤后的不是下一個悲劇制造者?究竟要流多少血,才能讓道路真正成為所有人的安全通道?這個問題需要每個人握著方向盤時給出答案。
6月15日,受害方代理律師透露,河南信陽醉駕超速致三人死亡的案件已由檢方提起公訴。受害者家屬代女士表示,盡管事故發(fā)生已有半年多,她仍然沉浸在悲痛中
2025-06-19 09:53:21女子醉駕撞死3人被公訴8月21日凌晨,浙江溫州蒼南縣靈溪鎮(zhèn)發(fā)生一起車禍,代駕人員駕駛的轎車與一輛電瓶車相撞,導(dǎo)致電瓶車上的兩名女性不幸遇難
2025-08-25 07:33:21代駕開車撞死2人車主是否擔(dān)責(zé)