丈夫碾壓妻子致死案重新開庭四年?duì)幾h再審

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-23 14:55:12 正視熱點(diǎn)

丈夫碾壓妻子致死案重新開庭四年?duì)幾h再審。2021年3月6日清晨，29歲的干某在武漢某小區(qū)地下車庫被丈夫張某駕車碾軋拖拽8.5米后死亡。這起案件因罪名認(rèn)定問題引發(fā)長達(dá)四年的爭議。

武漢市江岸區(qū)人民檢察院以“過失致人死亡罪”對張某提起公訴，但死者家屬堅(jiān)持認(rèn)為這不是真相全貌。9月26日上午8時(shí)30分，此案將在武漢市江岸區(qū)人民法院再次開庭，這是該案多年來的第四次審理。

案發(fā)當(dāng)天早晨7時(shí)許，張某與干某因瑣事爭吵后，干某先行離家外出。幾分鐘后，張某到地下停車場駕駛轎車時(shí)將干某碾軋拖拽約8.5米后停車，并隨后撥打報(bào)警和急救電話。

警方初步調(diào)查認(rèn)定張某為“過失致人死亡”，但干先生發(fā)現(xiàn)車輛車標(biāo)破碎、保險(xiǎn)杠有破裂痕跡，與張某所稱“干某自己鉆到車底下”的說法存在矛盾。北京云智科鑒咨詢服務(wù)中心2023年出具的書證審查意見指出，干某的機(jī)械性窒息“缺乏車輛碾壓、擠壓頸部的客觀條件”，甚至“不能排除被人扼頸窒息”的可能性。

四年來，案件審理過程曲折。2023年1月4日首次開庭后，因多種因素延期審理。2024年1月9日再次開庭，幾天后法庭宣布休庭。關(guān)鍵爭議點(diǎn)在于尸檢報(bào)告。家屬指出，第一次尸檢有偵查人員參與，第二次尸檢的鑒定人與法院聘請的“有專門知識的人”存在師生、同事等利害關(guān)系。2024年6月，法院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行第三次鑒定，但結(jié)果與前兩次基本一致。

多家鑒定機(jī)構(gòu)包括四川華大科技司法鑒定所、司法鑒定科學(xué)研究院等，均因材料不足無法完成事故痕跡鑒定。缺乏車輛痕跡鑒定報(bào)告成為案件定性的一大障礙。

四年間，干先生堅(jiān)持為女兒尋求真相，卻屢次面臨鑒定困境和庭審延期。案件給這個(gè)家庭帶來了巨大痛苦，干先生的妻子因女兒之事長期失眠，最終在今年4月中風(fēng)住院。干家律師曾指出，偵查人員表示案發(fā)后做了完整的現(xiàn)場勘驗(yàn)工作，包括車輛痕跡鑒定等，但這些關(guān)鍵證據(jù)并未出現(xiàn)在卷宗中。

干先生家中仍保留著女兒的房間，書桌上擺放著干某年輕時(shí)的照片。9月26日的開庭將成為這起懸而未決案件的新轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對于干先生來說，無論結(jié)果如何，為女兒尋求真相的道路都將繼續(xù)走下去。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

丈夫碾壓妻子致死案重新開庭 四年?duì)幾h再審

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

丈夫碾壓妻子致死案重新開庭四年?duì)幾h再審