警方還調(diào)取了案發(fā)前張泉給其他顧客清理碎發(fā)的監(jiān)控視頻,涉及多名男性和女性顧客。視頻顯示,張泉給女性顧客清理碎發(fā)時會有拉衣領(lǐng)的動作,時間較長。對于為何給女孩清理頭發(fā)花了約45秒,張泉表示是為了確保干凈,避免事后引起不滿。
2024年11月25日,濟南公安局歷下區(qū)分局對張泉做出行政處罰決定書,認定其猥褻未成年女性。張泉不服,提起訴訟。庭審中,張泉的代理律師提出辯護意見,認為張泉的行為完全是正常的理發(fā)服務(wù)操作,不存在猥褻行為。女孩奶奶作為唯一的現(xiàn)場目擊者,沒有看到任何反常情況,且監(jiān)控視頻也未顯示有遲緩和卡頓。
8月11日,歷下區(qū)人民法院裁定該案中止訴訟。張泉曾托律師詢問中止原因,但未獲明確答復(fù)。8月22日,記者聯(lián)系法院及相關(guān)部門,均未獲得有效回復(fù)。