“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平辛巴逃得掉嗎退網(wǎng)疑云再起(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 12:12:26 鳳凰網(wǎng)

事件陷入“羅生門”，新舊國(guó)標(biāo)下的檢測(cè)報(bào)告“打架”，品牌方保持沉默，汕頭市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示相關(guān)部門還要進(jìn)行研判，眾多消費(fèi)者陷入維權(quán)困境，在惶恐不安中等待。辛巴高調(diào)宣布退網(wǎng)，更顯得是在逃避責(zé)任，拋棄誠(chéng)信擔(dān)當(dāng)。

辛巴要退網(wǎng)，但其團(tuán)隊(duì)的“輿論戰(zhàn)”卻打得火熱。辛選官方授權(quán)賬號(hào)剪輯舊視頻回應(yīng)風(fēng)波，卻對(duì)硫脲爭(zhēng)議只字不提；“辛選好物推薦官”發(fā)布極端言論；大量“鐵粉”在評(píng)論區(qū)攻擊受害者。這種轉(zhuǎn)移視線、壓制輿論的操作，使事件更加混亂，真相更加晦暗難明。

“棉密碼”風(fēng)波暴露的不僅是辛巴及其企業(yè)的責(zé)任缺失，更是衛(wèi)生巾行業(yè)的深層亂象。硫脲這樣的有害化學(xué)物質(zhì)為何出現(xiàn)在與女性健康密切相關(guān)的衛(wèi)生巾中？在國(guó)標(biāo)過(guò)渡期，企業(yè)是否可以以“符合舊標(biāo)”為由不為致癌風(fēng)險(xiǎn)物負(fù)責(zé)？面對(duì)各種營(yíng)銷噱頭、質(zhì)量灰色地帶，消費(fèi)者如何保護(hù)自己，維護(hù)權(quán)益？這些問(wèn)題需要監(jiān)管部門給出明確答案，更需要企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。

從“糖水燕窩”到“硫脲衛(wèi)生巾”，辛巴帶貨引發(fā)的爭(zhēng)議已經(jīng)不是一次兩次。消費(fèi)者希望看到的是對(duì)產(chǎn)品安全的真誠(chéng)回應(yīng)，而不是反復(fù)“退網(wǎng)”的鬧劇。監(jiān)管部門不能總讓消費(fèi)者在“尚需研判”中焦慮等待，應(yīng)盡快開(kāi)展徹底調(diào)查并給出公正透明的結(jié)論。衛(wèi)生巾行業(yè)更應(yīng)該反思，質(zhì)量安全底線為何一再失守。

辛巴是否退出直播是他個(gè)人的選擇，但他絕對(duì)不能逃脫直面質(zhì)疑、回應(yīng)爭(zhēng)議的責(zé)任。只有真相水落石出，該擔(dān)責(zé)的人無(wú)處可逃，消費(fèi)者才能得到應(yīng)有的公道，整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)才有重建的可能。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平 辛巴逃得掉嗎 退網(wǎng)疑云再起(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“毒衛(wèi)生巾”風(fēng)波未平辛巴逃得掉嗎退網(wǎng)疑云再起(2)