徠芬創(chuàng)始人罕見(jiàn)回?fù)羟皢T工爭(zhēng)議評(píng)測(cè)引發(fā)風(fēng)波(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-19 07:35:10 新浪財(cái)經(jīng)

更深層次的沖突在于國(guó)產(chǎn)個(gè)護(hù)品牌間的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。徠芬與飛科在電動(dòng)剃須刀、高速吹風(fēng)機(jī)、電動(dòng)牙刷三大品類(lèi)已形成全面競(jìng)爭(zhēng)格局。葉洪新透露去年12月曾與飛科老板李丐騰達(dá)成“國(guó)產(chǎn)品牌團(tuán)結(jié)對(duì)外”的共識(shí)。然而，潘堅(jiān)轉(zhuǎn)向服務(wù)飛科的行為打破了這一微妙平衡。葉洪新控訴潘堅(jiān)在與徠芬分手后開(kāi)始服務(wù)競(jìng)品，反向攻打徠芬牙刷業(yè)務(wù)。潘堅(jiān)則聲稱(chēng)選擇飛科是基于對(duì)其深厚技術(shù)沉淀的價(jià)值認(rèn)同。

8月18日上午，葉洪新發(fā)文表示“翻篇。志不在此，在星辰大海?！迸藞?jiān)回應(yīng)：“競(jìng)爭(zhēng)會(huì)有，商業(yè)常態(tài)，回歸產(chǎn)品，才是根本。”樓斌也表示風(fēng)波到此為止，只要日后不再反復(fù)，他們也不再追究。

然而，在法律層面，潘堅(jiān)的行為是否觸及離職協(xié)議紅線(xiàn)成為市場(chǎng)關(guān)注的問(wèn)題。徠芬方面透露，潘堅(jiān)與徠芬曾簽署協(xié)議，其中明確約定合作結(jié)束后不得損害徠芬及相關(guān)主體的權(quán)益與名譽(yù)。潘堅(jiān)在最新聲明中承認(rèn)博主“微機(jī)分”的視頻是其主導(dǎo)的飛科合作內(nèi)容，這一行為是否構(gòu)成違約，若違約需承擔(dān)何種責(zé)任，目前尚無(wú)明確結(jié)論，仍存在法律爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)。

此次事件也對(duì)評(píng)測(cè)行業(yè)的公信力提出了質(zhì)疑。數(shù)碼行業(yè)觀察人士指出，無(wú)論50萬(wàn)“商單”真相如何，評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)未主動(dòng)披露與評(píng)測(cè)對(duì)象存在關(guān)鍵人物關(guān)聯(lián)這一核心信息，或許本身已構(gòu)成明顯瑕疵。當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)此類(lèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的隱性商業(yè)關(guān)系時(shí)，評(píng)測(cè)視頻的參考價(jià)值難免會(huì)大打折扣。

對(duì)此，徠芬方面強(qiáng)調(diào)，潘堅(jiān)在最新聲明中提及要用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推廣優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，但此次樓斌的評(píng)測(cè)視頻中存在明顯謬誤，徠芬將在后續(xù)通過(guò)正式渠道逐一回應(yīng)澄清。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

徠芬創(chuàng)始人罕見(jiàn)回?fù)羟皢T工 爭(zhēng)議評(píng)測(cè)引發(fā)風(fēng)波(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

徠芬創(chuàng)始人罕見(jiàn)回?fù)羟皢T工爭(zhēng)議評(píng)測(cè)引發(fā)風(fēng)波(2)