在上海下班高峰期間,42歲的李女士乘坐公交車時(shí)遭遇了意外。由于張女士駕駛的小轎車違規(guī)插隊(duì),導(dǎo)致公交車緊急剎車,李女士因此摔傷頭部。交警認(rèn)定張女士全責(zé)。
事故發(fā)生后,李女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕六周,但由于已經(jīng)接受了CT檢查并服用了藥物,不得不進(jìn)行人工流產(chǎn)。此外,事故還導(dǎo)致她因?qū)_傷而喪失嗅覺。
隨后,李女士將公交公司和小轎車司機(jī)張女士告上法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi)5126.07元、交通費(fèi)562元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)900元以及精神損害賠償金8萬元。但兩名被告均不認(rèn)可人工流產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用及精神損害賠償金。
上海市楊浦區(qū)人民法院審理此案后認(rèn)為,根據(jù)事故發(fā)生的時(shí)間、醫(yī)院診斷書確定的懷孕周數(shù)以及李女士接受CT平掃等事實(shí),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述醫(yī)療費(fèi)用。關(guān)于李女士提出的8萬元精神損害賠償金,法院考慮到她的傷情,酌定為3500元,認(rèn)為流產(chǎn)和嗅覺障礙未達(dá)到高額賠償標(biāo)準(zhǔn)。
李女士不服一審判決,上訴至上海市第二中級(jí)人民法院。二審法院認(rèn)為,精神賠償并不以傷殘等級(jí)為前提,而是與侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、受害人的損害后果及本市居民的生活水平相關(guān)。一審法院根據(jù)李女士的傷情酌定精神撫慰金為3500元是合理的,沒有明顯不當(dāng)之處。最終,二審法院駁回了李女士的上訴,維持原判。
在上海下班高峰期間,42歲的李女士乘坐公交車時(shí),因張女士駕駛的小轎車違規(guī)插隊(duì)導(dǎo)致公交車急剎車,李女士因此摔傷頭部。交警認(rèn)定張女士全責(zé)
2025-08-18 09:17:23公交急剎致孕婦流產(chǎn)法院判了