烏克蘭在特普會(huì)前提出了五項(xiàng)關(guān)鍵?;鹨螅簩?shí)現(xiàn)穩(wěn)定停火、賠償對(duì)烏克蘭造成的損害、安全保障、維持對(duì)俄羅斯的制裁以及交還戰(zhàn)俘和被綁架兒童。這些要求在外界看來顯得有些離譜。
看完烏方的要求,感覺像是莫斯科已經(jīng)被包圍或者陷入一片火海。特朗普不喜歡澤連斯基的原因之一可能就是他在關(guān)鍵時(shí)刻提出這些要求,讓局面更加復(fù)雜。烏克蘭此時(shí)提出的五條紅線,如果俄方全部接受,相當(dāng)于放棄過去三年通過戰(zhàn)爭贏得的所有籌碼;如果不接受,烏方可以在特普會(huì)上制造麻煩。
俄羅斯大概率不會(huì)輕易答應(yīng)這些要求,最多可能在戰(zhàn)俘和兒童問題上做出一些姿態(tài)性的讓步。其他四條要求在俄方看來等同于白忙活。烏克蘭要求先?;鹪僬?lì)I(lǐng)土問題,在莫斯科聽來就像“你先把手松開,我們再討論你兜里的錢歸誰”。前線俄軍正在猛攻紅利曼,一旦停火等于放棄已經(jīng)到手的優(yōu)勢。
賠償更是不現(xiàn)實(shí)。俄方早已表示雙方應(yīng)相互放棄索賠。想讓俄羅斯掏錢給烏克蘭修房子,幾乎不可能。至于安全保障,莫斯科希望烏克蘭永久中立,而烏克蘭則希望加入北約,雙方立場根本不同。維持對(duì)俄制裁更是觸及克里姆林宮的底線,烏克蘭這一要求顯然難以實(shí)現(xiàn)。
唯一可以談判的是戰(zhàn)俘和被綁架兒童的問題。俄方可能會(huì)配合以換取國際好感,并給特朗普一個(gè)拍照機(jī)會(huì)。但這點(diǎn)甜頭遠(yuǎn)不足以讓基輔滿意。
在特普會(huì)前夜,歐洲也給特朗普劃了五條紅線,與烏克蘭的要求高度一致。特朗普表面上答應(yīng)得爽快,但實(shí)際是典型的“先開價(jià)再砍價(jià)”策略。他把歐洲和烏克蘭的底線當(dāng)作開瓶器,試圖撬開克里姆林宮的大門,然后再與普京私下商議第二方案。