近日,藝術(shù)圈一則消息引發(fā)廣泛關(guān)注:87歲的書畫大師范曾被比他年輕50歲的妻子徐萌卷走20億財(cái)產(chǎn),藏品被搬空,本人也陷入失聯(lián)狀態(tài)。這一事件迅速成為輿論焦點(diǎn),人們紛紛將目光投向這位在藝術(shù)界頗具影響力的老人。
范曾的藝術(shù)生涯中,與臺(tái)灣知名作家李敖的一段“恩怨情仇”也隨之浮出水面。李敖以犀利言辭和獨(dú)特見解著稱,一生批評(píng)過無數(shù)人,但在書畫界,他對(duì)范曾的評(píng)價(jià)尤為尖銳。范曾在臺(tái)灣舉辦展覽期間,李敖撰寫了《評(píng)范曾》一文,直言不諱地指出:“他的畫乍看不錯(cuò),但看多了千篇一律。他的字做作討厭,帳房的毛筆字而已?!边@種犀利的評(píng)價(jià)直擊要害。
范曾的繪畫作品多以歷史人物和神話傳說為題材,風(fēng)格偏向工筆重彩,線條流暢卻略顯程式化。他筆下的人物形象,無論是屈原、李白還是鐘馗、達(dá)摩,似乎都有著相似的面容和神態(tài),缺乏鮮明個(gè)性特征與獨(dú)特的藝術(shù)感染力。構(gòu)圖方面也多遵循傳統(tǒng)范式,少見大膽創(chuàng)新與突破,久而久之,觀者難免產(chǎn)生審美疲勞。相比之下,張大千的畫作風(fēng)格多變,從早期細(xì)膩婉約到后期潑墨潑彩,每一幅作品都能帶給觀者全新的視覺震撼與心靈觸動(dòng)。
關(guān)于范曾的書法,李敖用“做作討厭,帳房先生的毛筆字而已”來形容。范曾的書法用筆過于刻意,筆畫間缺乏自然流暢感,給人一種為了書寫而書寫的生硬感。字體結(jié)構(gòu)過于規(guī)整刻板,追求對(duì)稱平衡,卻丟失了書法應(yīng)有的靈動(dòng)與韻味。黃庭堅(jiān)的書法取法高遠(yuǎn),字體大開大合,聚散收放間盡顯豪邁之氣,線條富有彈性與張力,蘊(yùn)含深厚的文化底蘊(yùn)。范曾的書法匠氣過重,僅停留在寫字層面,未能上升到藝術(shù)創(chuàng)作的高度,難以展現(xiàn)出書法藝術(shù)所獨(dú)有的精神內(nèi)涵與審美價(jià)值。