近日，北京匯源食品飲料有限公司向全體股東及轉(zhuǎn)股債權(quán)人發(fā)出公開信。信中提到，控股股東諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司提議于8月11日召開臨時股東會，部分提案可能直接影響轉(zhuǎn)股債權(quán)人的利益。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，匯源質(zhì)疑諸暨文盛匯股東國中水務(wù)未按承諾足額注資，且資金未真正用于經(jīng)營。如果國中水務(wù)想退出，卻能按賬面持股分紅或套現(xiàn)，這種情況下引發(fā)了多方反對。

8月14日，匯源在其公眾號發(fā)布《關(guān)于2025年第三次臨時股東會合法有效性的異議函》，稱該次股東會由諸暨文盛匯單方面自行進行表決，并通過強行關(guān)閉匯源職工監(jiān)事的發(fā)言麥克風(fēng)阻止其發(fā)言。匯源工會委員會呼吁公司各部門及全體職工不承認(rèn)此次股東會的合法性、不執(zhí)行決議、不承認(rèn)選舉的董事。

從2024年開始，諸暨文盛匯與國中水務(wù)之間的關(guān)系變得緊張。國中水務(wù)方面回應(yīng)稱，作為諸暨文盛匯的投資方，將盡力保證上市公司的權(quán)益不受損害，其余事宜需等待法律程序。截至發(fā)稿時，匯源的重整方文盛資產(chǎn)尚未回應(yīng)記者提問。

匯源、文盛匯與國中水務(wù)之間的微妙關(guān)系再次受到關(guān)注。2022年4月，債務(wù)危機下的匯源引入上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司做重整投資人。文盛資產(chǎn)應(yīng)出資16億元，通過諸暨文盛匯等平臺對匯源持股70%。目前爭議集中在兩個方面：一是出資進度，二是“資本公積彌補虧損”提案。匯源稱，諸暨文盛匯實繳出資僅占注冊資本的22.81%，尚有8.5億元已逾期一年以上、催交11次仍未實繳。此外，匯源認(rèn)為，若直接用資本公積彌補虧損，將迫使相關(guān)債權(quán)人接受債轉(zhuǎn)股，剝奪其選擇權(quán)。

今年3月下旬，文盛資產(chǎn)表示，已投入的7.5億元資金優(yōu)先認(rèn)定為實繳出資，由于實際金額已高于認(rèn)繳出資額，匯源應(yīng)完成工商登記確認(rèn)。對于8.5億元未到賬問題，文盛資產(chǎn)曾稱計劃通過股權(quán)融資補足該筆投資款，但因?qū)嵗U未完成工商登記，影響了融資落地。接近匯源的業(yè)內(nèi)人士對此回應(yīng)稱，這些說法不符合事實。

2024年，國中水務(wù)曾計劃通過控股諸暨文盛匯實現(xiàn)間接對匯源的控股，但相關(guān)計劃未能成行。事實上，國中水務(wù)與文盛資產(chǎn)并非首次合作。2021年年底，雙方還合資成立了鵬文欣盛。然而，進入2024年后，上述“資本同盟”出現(xiàn)松動。國中水務(wù)與文盛資產(chǎn)之間圍繞諸暨文盛匯股權(quán)的對價產(chǎn)生分歧。2025年4月，國中水務(wù)宣布控股匯源計劃終止。

公開信息顯示，2023年開始，鵬欣系旗下多家上市公司遇經(jīng)營困境。2024年年中，鵬都農(nóng)牧觸發(fā)面值退市。相比之下，國中水務(wù)的體量較小。據(jù)國中水務(wù)2025年一季報，當(dāng)期歸母凈利潤虧損102.31萬元，同比擴大152.0%。

針對匯源此次發(fā)布的公開信，透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清分析稱，匯源方面認(rèn)為國中水務(wù)一方注入的資金并未實際用于公司經(jīng)營，也未完全履行注資義務(wù)，因此產(chǎn)生異議。若國中水務(wù)想退出，仍可按賬面持股進行套現(xiàn)或分紅，激起了其他股東、夾層資本和匯源管理層的多重抵制。

在此背景下，部分股東可能傾向于通過資本公積補虧，再推動股權(quán)轉(zhuǎn)讓，以加快資金回籠。京師律師事務(wù)所律師許浩表示，根據(jù)公司法，股東原則上應(yīng)按實繳出資比例分取紅利，公司新增資本時，也應(yīng)優(yōu)先按實繳比例認(rèn)繳出資，除非全體股東另有約定。此外，在表決權(quán)方面，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)，但公司章程另有規(guī)定的除外。

這場三方局不僅可能影響匯源的股東結(jié)構(gòu)，還可能波及其融資能力與品牌穩(wěn)定性。目前，諸暨文盛匯、國中水務(wù)與匯源之間的矛盾尚無定論，但相關(guān)資本公積的用途、未實繳出資情況的處置以及后續(xù)控股權(quán)的歸屬，或?qū)Q定這場資本與控制權(quán)之爭的最終走向。