金建希進(jìn)入拘留所 或與尹錫悅關(guān)不同監(jiān)獄 憲政史上首對(duì)被羈押前總統(tǒng)夫婦。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日深夜，首爾中央地方法院燈火通明。特檢組提交近千頁(yè)罪證材料后，法官最終簽發(fā)逮捕令，韓國(guó)前第一夫人金建希被正式收押。她的丈夫、韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅已在首爾拘留所羈押多日。這對(duì)曾經(jīng)站在權(quán)力巔峰的夫婦如今隔著十多公里的鐵窗相望，成為韓國(guó)憲政史上首對(duì)同時(shí)被羈押的前總統(tǒng)夫婦。

金建希囚犯編號(hào)為4398，被關(guān)在“拘留所中的酒店”。12日白天，金建希先在首爾中央地方法院進(jìn)行了約4個(gè)小時(shí)的逮捕前訊問(wèn)。訊問(wèn)結(jié)束后，她被送至首爾南部拘留所。外界原先預(yù)計(jì)金建希將被關(guān)押在京畿道的首爾拘留所，與尹錫悅關(guān)押在同一地點(diǎn)。首爾南部拘留所距離首爾拘留所約16公里，于2011年10月竣工，是首爾和京畿道比較新的拘留所。該拘留所可容納1600名囚犯，擁有先進(jìn)的監(jiān)控和探測(cè)系統(tǒng)，以及地暖、制冷設(shè)施，被稱為“拘留所中的酒店”。

在拘留所里，金建希經(jīng)歷了標(biāo)準(zhǔn)收押程序：進(jìn)行體檢、測(cè)身高體重，換上淺綠色囚服，被分配收容編號(hào)“4398”。隨后拍攝嫌疑人登記照，領(lǐng)取毛巾、牙刷、餐盤和塑料勺等生活用品。金建希被關(guān)押在一間面積約6.56平方米的單人牢房，配備折疊床墊、毛毯、儲(chǔ)物柜、折疊飯桌、電視機(jī)、洗手池和馬桶?；锸撤矫?，金建希的待遇與其他被收押人員相同，每日三餐一飯三菜。不過(guò)，據(jù)稱金建希目前拒絕進(jìn)食。沐浴需在公共浴室進(jìn)行，但預(yù)計(jì)她會(huì)與其他收容人員分時(shí)段使用以避免接觸。除周日和公休日外，金建希每天可在戶外活動(dòng)不超過(guò)1小時(shí)。此外，韓國(guó)總統(tǒng)警衛(wèi)處已停止為金建希提供警衛(wèi)服務(wù)。

這對(duì)前總統(tǒng)夫婦同時(shí)被羈押是韓國(guó)憲政史上的首次。尹錫悅和金建希相差12歲，原本一個(gè)深耕司法界，一個(gè)活躍藝術(shù)圈。兩人在錯(cuò)過(guò)最佳婚齡后，經(jīng)朋友牽線相識(shí)。作為韓國(guó)“非傳統(tǒng)第一夫人”代表，金建希身上有高度現(xiàn)代化的特質(zhì)。她穿著奢侈服飾，在公開場(chǎng)合形象高調(diào)，并在尹錫悅競(jìng)選期間發(fā)揮了關(guān)鍵作用。憑借自身社交能力，這位曾經(jīng)的策展人為政治素人出身的丈夫搭建起重要的人脈網(wǎng)絡(luò)。然而，這種“出圈”也是把雙刃劍。劉鳴認(rèn)為，兩人被拘并非簡(jiǎn)單的政治清算，而是尹錫悅執(zhí)政時(shí)期就埋下的隱患。金建希的各種活躍表現(xiàn)也給反對(duì)黨提供了充足的調(diào)查素材。

從尹錫悅參選總統(tǒng)起，金建希就被曝出學(xué)術(shù)不端、履歷造假等問(wèn)題；后來(lái)又接連陷入“錄音門”、收受名牌包等丑聞。而反對(duì)黨發(fā)起的“金建希特檢法”也在今年通過(guò)，讓調(diào)查獲得支撐。在這場(chǎng)司法較量中，尹錫悅和金建希采取了截然不同的應(yīng)對(duì)策略。尹錫悅以檢察官出身的強(qiáng)硬作風(fēng)對(duì)抗調(diào)查，不僅在逮捕過(guò)程中上演拒捕戲碼，還將特檢組的調(diào)查直接定性為“政治迫害”而拒絕配合。相比之下，金建希的應(yīng)對(duì)方式相對(duì)柔和。雖然同樣否認(rèn)所有指控，但她更多保持沉默，并通過(guò)打“健康牌”來(lái)博取公眾同情。其律師稱，金建希患有抑郁癥，近期體重已暴跌至40公斤。

目前，特檢組針對(duì)金建希的三項(xiàng)核心指控包括：違反《資本市場(chǎng)法》涉嫌參與德意志汽車公司股價(jià)操縱案；違反《政治資金法》牽涉2022年大選期間的非法政治獻(xiàn)金；違反《特定犯罪加重處罰法》中關(guān)于瀆職和權(quán)力尋租的相關(guān)條款。尚未寫入起訴書的丑聞還包括學(xué)歷造假、勾結(jié)巫師等。這些經(jīng)濟(jì)犯罪指控與尹錫悅的指控存在明顯差異——一個(gè)關(guān)乎金錢，一個(gè)涉及權(quán)力。劉鳴提到，金建希涉及的罪名多為經(jīng)濟(jì)類案件，相較于尹錫悅涉及的“內(nèi)亂罪”等政治性指控，其嚴(yán)重性較輕。理論上股價(jià)操縱罪最高可判無(wú)期徒刑，受賄罪也可能面臨5年以上刑期，但實(shí)際判決結(jié)果可能有出入，最終量刑可能在2-3年有期徒刑。這背后有幾點(diǎn)考量：部分案件年代久遠(yuǎn)，關(guān)鍵證據(jù)鏈存在缺口，特別是缺乏尹錫悅的直接證詞。不過(guò)劉鳴指出，尹錫悅面臨的局面要嚴(yán)峻得多。若“內(nèi)亂罪”成立，可能被判20年以上刑期甚至無(wú)期徒刑。

眼下，韓國(guó)政壇因尹錫悅夫婦案正陷入一股分裂漩渦，在進(jìn)步派與保守派之間劃出明確界線。共同民主黨認(rèn)為案件的推動(dòng)是“民意”，是“反腐標(biāo)桿”，主張對(duì)前“第一家庭”實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)督；而國(guó)民力量黨則斥其為“迫害”，控訴執(zhí)政黨濫用司法權(quán)力。值得注意的是，雖然尹錫悅在戒嚴(yán)風(fēng)波后已成“過(guò)街老鼠”，但其案件仍和兩個(gè)政黨的斗爭(zhēng)密切相關(guān)。國(guó)民力量黨內(nèi)部依然盤踞著強(qiáng)大的“挺尹派”勢(shì)力。在幾個(gè)月前的黨內(nèi)初選中，挺尹派代表金文洙獲得高票支持，最終在總統(tǒng)選舉中獲得超40%的得票率。此外，部分保守團(tuán)體還試圖將矛盾轉(zhuǎn)向外交領(lǐng)域。外界指出，這種極化現(xiàn)象反映出韓國(guó)政治生態(tài)的深層次分裂，預(yù)示著兩黨角力將長(zhǎng)期持續(xù)。

同時(shí)，韓國(guó)司法體系因尹錫悅夫婦案暴露出制度缺陷——警察、檢察、公調(diào)處等部門各自為營(yíng)、缺乏協(xié)調(diào)，不僅造成證據(jù)收集混亂，還影響辦案效率?，F(xiàn)任總統(tǒng)李在明力推的司法改革，其核心內(nèi)容是分離檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)與起訴權(quán)、調(diào)整公調(diào)處職能定位等。不過(guò)，韓國(guó)總統(tǒng)權(quán)力過(guò)于集中，政黨與其高度綁定，國(guó)會(huì)又缺乏有效的制衡機(jī)制。在此權(quán)力結(jié)構(gòu)下，任何司法改革都難以真正擺脫政治干預(yù)。劉鳴表示，如果不下放現(xiàn)有總統(tǒng)權(quán)力，司法改革很難取得實(shí)質(zhì)成功。盡管在任時(shí)權(quán)力大到?jīng)]邊，但一旦卸任，這些前總統(tǒng)的所有政治保護(hù)傘瞬間消失，不僅本人淪為司法追剿的對(duì)象，家人也難逃清算。政治對(duì)手尋求清算，社會(huì)輿論會(huì)窮追猛打，最終不少人鋃鐺入獄，難逃“青瓦臺(tái)魔咒”。