捅死女生男子有精神病史律師分析精神病人犯罪并非一定免責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-12 22:25:17 周垂坤律師

一名19歲女大學(xué)生在景區(qū)內(nèi)被捅多刀身亡。2025年8月10日，受害者與朋友穿漢服在景區(qū)拍照游玩時(shí)，一名男子騎電動(dòng)車(chē)對(duì)二人進(jìn)行搭訕。該男子被拒絕后，持剪刀捅刺受害者頸部、腹部等要害部位十余刀，導(dǎo)致受害者當(dāng)場(chǎng)死亡，同行女生肺部也被捅傷。

當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)稱，當(dāng)日13時(shí)40分左右，犯罪嫌疑人席某某（男，23歲，江西高安人，有精神疾病診療史）持剪刀對(duì)劉某某和施某進(jìn)行傷害，造成劉某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，施某經(jīng)送醫(yī)院救治，無(wú)生命危險(xiǎn)。席某某已被抓獲。

影視作品中常出現(xiàn)精神病人傷人或殺人后無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任的情節(jié)，這可能給部分網(wǎng)友造成誤解。實(shí)際上，一個(gè)人實(shí)施犯罪行為后是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任，取決于其是否具有刑事責(zé)任能力。刑事責(zé)任能力指的是對(duì)自己的行為性質(zhì)的辨認(rèn)能力和對(duì)行為的控制能力。我國(guó)刑法推定已滿十六周歲者具有完全刑事責(zé)任能力。精神病人只有在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)過(guò)法定程序確認(rèn)后，才無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任，并非任何情況下都可免責(zé)。

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，精神病人實(shí)施違法犯罪后的責(zé)任承擔(dān)分為三種情形：完全不負(fù)刑事責(zé)任、限制刑事責(zé)任和完全負(fù)刑事責(zé)任。具體情形需要經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)上精神病學(xué)專家和法學(xué)上司法工作人員的雙重判斷。完全不負(fù)刑事責(zé)任是指精神疾病影響下行為人對(duì)自己的行為完全無(wú)法控制辨認(rèn)；限制刑事責(zé)任是指行為人因精神疾病導(dǎo)致辨認(rèn)控制能力減弱但未完全喪失，這種情況下可對(duì)其從輕或減輕處罰；完全刑事責(zé)任是指精神疾病不影響行為人的辨認(rèn)控制能力，主要包括精神正常時(shí)期的間歇性精神病人和大多數(shù)非精神病性的精神障礙人，對(duì)此類(lèi)行為人不會(huì)予以從寬處罰。

即使精神病人因精神疾病而免予刑事處罰，通常也需要接受強(qiáng)制醫(yī)療。《刑事訴訟法》第三百零二條規(guī)定，實(shí)施暴力行為、危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的精神病人，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任且有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。在此案中，盡管席某某有精神疾病診療史，但這并不意味著他一定可以免予刑事處罰。如果確實(shí)因精神疾病喪失辨認(rèn)控制能力，他也需要接受強(qiáng)制醫(yī)療。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

捅死女生男子有精神病史 律師分析 精神病人犯罪并非一定免責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

捅死女生男子有精神病史律師分析精神病人犯罪并非一定免責(zé)