近日,從育兒補(bǔ)貼的精準(zhǔn)發(fā)放到學(xué)前教育的普惠推進(jìn),一系列暖心政策正為家庭育兒減負(fù)注入動(dòng)力。然而,政策紅利尚未完全傳遞到每個(gè)育兒家庭,部分市場(chǎng)主體卻借促銷機(jī)制調(diào)整悄然抬高了母嬰剛需品的價(jià)格,讓減負(fù)政策的效果打了折扣。
社交平臺(tái)上,不少家長(zhǎng)反映常購的奶粉、紙尿褲等產(chǎn)品近期價(jià)格出現(xiàn)明顯波動(dòng),漲幅從十幾元到數(shù)十元不等。有家長(zhǎng)提到,給孩子常喝的奶粉,短短一個(gè)月內(nèi)實(shí)際支付價(jià)漲了近20元;常用的紙尿褲同規(guī)格產(chǎn)品價(jià)格較此前高了60多元。這些看似不大的漲幅,疊加育兒的高頻消費(fèi),讓許多家庭感到壓力。
更值得關(guān)注的是,這類產(chǎn)品與嬰幼兒的適應(yīng)能力深度綁定,一旦更換可能引發(fā)孩子不適,家長(zhǎng)即便對(duì)漲價(jià)不滿也只能被動(dòng)接受。這種“剛需”屬性使價(jià)格變動(dòng)直接牽動(dòng)著家庭的育兒預(yù)算,部分政策補(bǔ)貼在無形中被抵消。
對(duì)于漲價(jià)質(zhì)疑,銷售渠道解釋稱此前低價(jià)源于“百億補(bǔ)貼”“大促優(yōu)惠”,活動(dòng)結(jié)束后恢復(fù)原價(jià)屬正?,F(xiàn)象;也有品牌表示線上線下渠道成本不同,定價(jià)自然有差異。這些說法看似合理,卻掩蓋了母嬰市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的價(jià)格亂象。同類產(chǎn)品在電商平臺(tái)、實(shí)體店、第三方渠道售價(jià)能差出幾十元;促銷活動(dòng)層出不窮,讓消費(fèi)者難以摸清真實(shí)定價(jià),為部分經(jīng)營者“明降暗漲”留下了操作空間。
行業(yè)分析指出,該領(lǐng)域渠道分化明顯,價(jià)格體系復(fù)雜,部分經(jīng)營者利用這種復(fù)雜性調(diào)價(jià),模糊了正常市場(chǎng)波動(dòng)與刻意漲價(jià)的界限。這不僅影響家庭育兒體驗(yàn),也與政策初衷形成反差。
減輕生育養(yǎng)育負(fù)擔(dān),核心是讓家庭感受到實(shí)實(shí)在在的支持。若市場(chǎng)端的價(jià)格亂象持續(xù),政策紅利就可能在流通環(huán)節(jié)被稀釋。判斷母嬰產(chǎn)品是否漲價(jià)關(guān)鍵在于消費(fèi)者的實(shí)際支出。購買同款同量產(chǎn)品,若實(shí)際花的錢變多了,無論何種借口本質(zhì)都是漲價(jià)。在建設(shè)生育友好型社會(huì)的大背景下,企業(yè)應(yīng)扛起社會(huì)責(zé)任,通過優(yōu)化供應(yīng)鏈、提升產(chǎn)品性價(jià)比來贏得市場(chǎng)。
規(guī)范母嬰產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格秩序刻不容緩。唯有市場(chǎng)與政策形成合力,才能讓育兒減負(fù)的承諾真正落地,讓每個(gè)育兒家庭都能在政策紅利中感受到實(shí)實(shí)在在的輕松。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論