香港浸會大學(xué)于7月31日向楊某媛發(fā)道德核查函,8月3日啟動獨(dú)立審查,8月6日正式將其從錄取名單中移除。武漢大學(xué)則于8月1日組建專班,宣布復(fù)核肖某某處分及楊某媛論文,校長張平文被迫回應(yīng)“正在處理”。
這一事件反映出高校治理中的程序正義缺失和學(xué)術(shù)監(jiān)管形同虛設(shè)。武大初期為平息輿情犧牲調(diào)查程序,后期司法判決后仍拖延撤銷處分。楊某媛論文漏洞明顯,但導(dǎo)師郭汝飛及答辯委員會全員“盲眼”,暴露導(dǎo)師責(zé)任制失效。
網(wǎng)絡(luò)正義的雙刃劍效應(yīng)也在這場事件中體現(xiàn)得淋漓盡致。初期網(wǎng)暴將肖某某釘上恥辱柱,后期網(wǎng)友“學(xué)術(shù)掘墓”倒逼高校行動,體現(xiàn)輿論監(jiān)督的糾偏力。然而,“按鬧分配”的邏輯下,高校決策被流量裹挾,真相淪為配角。
肖某某家屬已提起刑事自訴,控告楊某媛誹謗及侵犯公民個人信息,若成立最高可判3年。香港浸會大學(xué)的快速反應(yīng)表明,學(xué)術(shù)誠信與道德底線已成為全球高教共識。
盡管正義最終到來,肖某某兩年青春被毀、家庭支離破碎、PTSD終身陰影,物質(zhì)賠償與心理重建遠(yuǎn)未解決。楊某媛博士資格撤銷只是開始,武大若坐實(shí)論文造假將追回碩士學(xué)位,刑事自訴或使其面臨牢獄之災(zāi)。她的墮落軌跡——從“維權(quán)者”到“施暴者”,反映了畸形維權(quán)文化與投機(jī)心態(tài)的合謀。
武大專班若只“頭痛醫(yī)頭”,不推動處分聽證制、學(xué)術(shù)審核透明化、誣告反訴機(jī)制,公信力潰堤將成定局。唯有讓制度長牙、讓追責(zé)落地,才能避免下一個肖某某淪為“代價”。這場鬧劇最痛的領(lǐng)悟,莫過于我們歡呼惡人被懲,更該恐懼輕易作惡的土壤。