經(jīng)過9個(gè)多小時(shí)的會議，以色列安全內(nèi)閣于8月8日清晨批準(zhǔn)了總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)于以軍接管加沙城的計(jì)劃。這被視為戰(zhàn)爭的重大升級。多數(shù)內(nèi)閣成員支持結(jié)束加沙地帶沖突的五個(gè)條件：哈馬斯解除武裝、釋放剩余的50名被扣押人員、加沙地帶非軍事化、以色列對加沙地帶實(shí)行安全控制，并建立替代文職政府。

聲明僅提及接管加沙城而非整個(gè)加沙地帶，有分析認(rèn)為這是保留雙方意見的結(jié)果。美國中東項(xiàng)目智庫負(fù)責(zé)人丹尼爾·利維認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡基于個(gè)人政治需要提出這個(gè)計(jì)劃，但軍方并不贊同，該計(jì)劃也不是施壓哈馬斯回到談判桌的策略。以色列的政治環(huán)境和西方國家的縱容讓內(nèi)塔尼亞胡有更多回旋余地，可以不顧后果推進(jìn)戰(zhàn)爭目標(biāo)。

近期震動全球的加沙兒童和以色列人質(zhì)的“饑餓畫面”引發(fā)國際關(guān)注。英、法、加等多國有意在聯(lián)合國大會上承認(rèn)巴勒斯坦國，美國部分共和黨人開始轉(zhuǎn)變對以色列的態(tài)度。利維認(rèn)為，國際輿論壓力應(yīng)轉(zhuǎn)化為具體措施，從根本上改變巴以不對等的局面。

以色列面臨人力和資源問題。預(yù)備役人員筋疲力盡，還有嚴(yán)重的人力短缺。內(nèi)塔尼亞胡可能希望通過與扎米爾的沖突中獲益，讓后者成為“替罪羊”。他可能正在為下一階段的戰(zhàn)爭找借口，聲稱自己采用了其他替代方案或指責(zé)扎米爾沒有投入足夠精力。

內(nèi)塔尼亞胡成功地成為長期戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人，鞏固了執(zhí)政聯(lián)盟并拖延了腐敗案審判。極右翼政黨很大程度上影響了他的政策制定。從一開始，極右翼看到了在加沙的機(jī)會，進(jìn)行破壞和集體懲罰，有意阻止或僅允許少量人道主義援助進(jìn)入加沙，引發(fā)饑荒。

以色列安全內(nèi)閣內(nèi)部存在分歧。戰(zhàn)略事務(wù)部長德爾默、財(cái)政部長斯莫特里奇、安全部長本-格維爾等支持繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭，外交部長薩爾、總參謀長扎米爾支持繼續(xù)努力達(dá)成?；饏f(xié)議。這種分歧影響了以色列政壇。左翼或中間派難以制約極右翼勢力增長。

扎米爾公開反對內(nèi)塔尼亞胡計(jì)劃，軍方明白這場戰(zhàn)爭看不到頭，但沒有無限的資源和人力。如果接管加沙，肯定會讓更多人質(zhì)死亡并遇到武裝抵抗。軍方希望政府有計(jì)劃，而政府想在結(jié)果不盡如人意時(shí)指責(zé)軍方。

最近加沙兒童和以色列人質(zhì)的“饑餓畫面”震驚全球。社交平臺上的視覺沖擊記錄了以色列的行動，改變了人們對以色列的看法。在全球南方，巴勒斯坦成為了后殖民世界秩序不平等、不公正的象征。除非從根本上改變對巴勒斯坦人的態(tài)度，否則只是社會思潮的轉(zhuǎn)變。

英國、法國、加拿大等宣布將在聯(lián)合國大會承認(rèn)巴勒斯坦國。國際社會從未接受現(xiàn)狀，除非以色列明白要為所作所為付出代價(jià)，否則不會改變路線。承認(rèn)巴勒斯坦國有助于提高其法律地位，但做出承諾的國家更希望這是姿態(tài)，而不是采取有意義的行動。

美以不再尋求短期?；饏f(xié)議，而是解除哈馬斯武裝、實(shí)現(xiàn)加沙地帶非軍事化、讓所有被扣押人員獲釋的全面方案。以色列認(rèn)為可以和美國聯(lián)手把自己的意志強(qiáng)加給巴勒斯坦人，但未奏效。哈馬斯不是容易的談判對象，其立場能促成協(xié)議。以色列要求完全消滅哈馬斯的立場，任何一方都不會同意。

許多前軍方領(lǐng)導(dǎo)人致信特朗普希望他施壓結(jié)束戰(zhàn)爭。2020年的提議完全是“以色列-美國”的提議，以色列要求巴勒斯坦人同意永久的二等地位、不建國、被種族隔離，從未打算達(dá)成協(xié)議。即使特朗普政府理解這些問題，目前也沒有看到他們是否能專注于此，有耐心和決心。

當(dāng)前局勢是以色列極端主義的新時(shí)代，企圖對巴勒斯坦人實(shí)行區(qū)域霸權(quán)。這表明以色列缺乏現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度。地區(qū)內(nèi)更多國家將視以色列為直接威脅，最終產(chǎn)生后果。這是巴以關(guān)系和中東地區(qū)的關(guān)鍵時(shí)期，也是地緣政治變化的時(shí)期。