中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“平成廢柴”,雖帶有戲謔意味,卻準(zhǔn)確描繪出部分平成世代對(duì)政治系統(tǒng)的無(wú)感狀態(tài)。
他們既非右翼戰(zhàn)略敘事的創(chuàng)造者,也非和平共生理念的堅(jiān)定抵抗者,而是被制度性失能與信息操控長(zhǎng)期困住的社會(huì)中層。他們的排外行為,更多是對(duì)未來(lái)失控感的投射,而非意識(shí)形態(tài)選擇。
這條情緒化政治路徑正在撕裂日本國(guó)內(nèi)的公共理性,也加劇了東亞局勢(shì)的不確定性。當(dāng)右翼話語(yǔ)與匿名網(wǎng)絡(luò)輿論合流,公共空間極易陷入排他與極端言論的正當(dāng)化陷阱。
與此同時(shí),中間溫和派被邊緣化,“務(wù)實(shí)治國(guó)”的聲音在選舉與傳播結(jié)構(gòu)中難以成勢(shì)。制度結(jié)構(gòu)右移與社會(huì)裂解并行,構(gòu)成一種“社會(huì)未右傾,制度已右傾”的危險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。
對(duì)中國(guó)而言,最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變是不能再寄希望于“誤解中國(guó)”的善意解釋,也不能將整個(gè)日本社會(huì)視作敵對(duì)整體。
真正的戰(zhàn)略路徑應(yīng)圍繞“新兩分法”展開(kāi),一方面,在國(guó)際舞臺(tái)揭示日本結(jié)構(gòu)性敵意的制造者與其修正主義企圖,推進(jìn)亞洲話語(yǔ)系統(tǒng)中包容性、去標(biāo)簽化的歷史敘述;
另一方面,主動(dòng)對(duì)“社會(huì)性接受者”展開(kāi)認(rèn)知重建,通過(guò)青年交流、城市協(xié)作、非中心傳播平臺(tái),構(gòu)建多層次、去中心的替代性認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)。
此外,必須重新審視新自由主義在日本社會(huì)結(jié)構(gòu)中的破壞性遺產(chǎn)。
地方空洞化、非正社員化、公共福利緊縮等改革遺產(chǎn),為右翼情緒動(dòng)員提供了情感土壤,也讓“中國(guó)威脅”被轉(zhuǎn)化為一種制度焦慮的外部投射工具。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再能提供政治正當(dāng)性,情緒動(dòng)員便成為維系秩序的替代方案。
“新兩分法”因此不是一個(gè)道德判斷工具,而是一種穿透制度幻覺(jué)、識(shí)別敵意生成路徑的結(jié)構(gòu)思維。
它
今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。
2025-08-31 14:29:19日本學(xué)者:發(fā)掘史料