在檢察官父親辯護(hù)下,湖南永州強(qiáng)奸兩名幼女的醫(yī)生從八年改判六年。9歲女兒深夜未歸,母親顫抖著翻看手機(jī)——曖昧聊天記錄和酒店定位刺入眼簾。七天后,江華縣某中學(xué)女生來某某在母親陪同下走進(jìn)公安局,哭訴與網(wǎng)友酒店開房。
2025年7月24日,永州中院判決書落下:醫(yī)生劉某赟強(qiáng)奸兩名未滿14歲幼女,判處有期徒刑六年。此刻距一審八年刑期,整整縮短了兩年。
本案被告人劉某赟。本文圖片均由受訪者提供
兩名幼女的噩夢
2023年9月21日傍晚,來某某放學(xué)后失蹤整夜。母親最終在女兒QQ里發(fā)現(xiàn)驚人記錄:一名男子持續(xù)發(fā)送曖昧信息,甚至發(fā)來酒店定位坐標(biāo)。在江華縣某酒店房間,這名2009年10月出生的女孩與劉某赟發(fā)生了性關(guān)系。
陰道拭子檢測未見精子DNA,但醫(yī)院診斷書上的“處女膜陳舊性裂傷”成為鐵證。偵查由此撕開更大黑洞——另一名2010年2月出生的女孩廖某某浮出水面。起訴書顯示,劉某赟在冷水灘區(qū)某酒店三次與她發(fā)生關(guān)系。案發(fā)時,兩個女孩分別才13歲和12歲。
檢察官父親的辯護(hù)戰(zhàn)
被告人身份特殊:藍(lán)山縣某鎮(zhèn)衛(wèi)生院執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師。更特殊的是他的辯護(hù)人——父親劉志軍,藍(lán)山縣檢察院三級高級檢察官,曾任分管刑事檢察的副檢察長。
2024年8月一審宣判:強(qiáng)奸罪成立,獲刑八年。劉志軍立即以父親身份提起上訴,在永州中院法庭拋出連環(huán)質(zhì)疑:
四次詢問受害人的錄音錄像全部無聲
廖某某描述的嫌疑人外貌與實(shí)際不符
手機(jī)數(shù)據(jù)可能遭篡改
辨認(rèn)照片使用劉某赟16歲舊照
“被害人陳述應(yīng)作為非法證據(jù)排除!”檢察官父親在法庭堅稱兒子只是“網(wǎng)戀”。
無聲錄像背后的判決
中院合議庭燈光下,法官反復(fù)查看那段沒有聲音的同步錄像。公安機(jī)關(guān)解釋設(shè)備故障的說明擺在案頭。
2025年7月,判決書認(rèn)定關(guān)鍵事實(shí):
錄音錄像故障不影響被害人陳述真實(shí)性 廖某某描述偏差符合未成年人認(rèn)知特點(diǎn) 出生證明證實(shí)兩被害人案發(fā)時未滿14周歲
但筆鋒一轉(zhuǎn):“未使用暴力威脅手段,未造成嚴(yán)重后果”——刑期從八年減至六年。醫(yī)療費(fèi)賠償仍定格在286.24元,與受害人索賠的215萬精神撫慰形成刺目對比。
一審判決
特權(quán)陰影下的司法拉鋸
劉志軍拿到判決書當(dāng)天即表態(tài)申訴。法院門前的石階上,這位檢察官父親攥著判決書的手背青筋凸起。而兩頁判決書背后,是兩名幼女被改寫的人生。
二審判決
受害少女家屬至今未對改判發(fā)聲?!鞍赴l(fā)時未滿14周歲”的法律紅線在法庭交鋒中反復(fù)灼燒。當(dāng)司法遭遇特權(quán)辯護(hù),六年刑期的法槌聲在輿論場激起層層漣漪。
2023年9月,湖南江華縣一位母親查看了13歲女兒來某某的QQ聊天記錄,發(fā)現(xiàn)了一些曖昧信息和酒店地址。女兒承認(rèn)與網(wǎng)友劉某赟在酒店發(fā)生了關(guān)系
2025-08-07 10:00:46醫(yī)生強(qiáng)奸少女獲刑檢察官父親當(dāng)辯護(hù)人近日,內(nèi)蒙古未成年女孩遭生父強(qiáng)奸一案有了最新進(jìn)展。受害者小劉在社交媒體平臺披露,已簽和解書,但最終是否原諒還在考慮中。3月13日,奔流新聞記者獲悉,目前此案正在審理中
2025-03-13 20:32:57內(nèi)蒙古未成年女孩遭生父強(qiáng)奸案有進(jìn)展