醫(yī)生強奸少女獲刑檢察官父親當(dāng)辯護人爭議判決引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-07 10:00:46 天地之子

醫(yī)生強奸少女獲刑檢察官父親當(dāng)辯護人爭議判決引關(guān)注！2023年9月，湖南江華縣一位母親查看了13歲女兒來某某的QQ聊天記錄，發(fā)現(xiàn)了一些曖昧信息和酒店地址。女兒承認(rèn)與網(wǎng)友劉某赟在酒店發(fā)生了關(guān)系。報警后，警方又發(fā)現(xiàn)了另一個受害者廖某某，兩個女孩分別出生于2009年10月和2010年2月，事發(fā)時均未滿14歲。

劉某赟，1992年出生，在藍山縣一個鎮(zhèn)衛(wèi)生院擔(dān)任執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師。檢察院指控他在2022年至2023年間通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識這兩個女孩，并在江華縣和冷水灘區(qū)的酒店對她們實施性侵。廖某某被侵犯三次。從來某某體內(nèi)提取的樣本未檢測到精子DNA，但醫(yī)院診斷她“處女膜有陳舊裂傷”。

證據(jù)顯示，酒店監(jiān)控拍到劉某赟開房并讓來某某深夜進入房間。廖某某案件中也有劉某赟登記入住的信息。2024年8月，江華縣法院一審判決劉某赟八年有期徒刑。其父劉志軍是藍山縣檢察院的三級高級檢察官，以前曾擔(dān)任副檢察長，他以近親屬身份為兒子上訴。二審時，劉志軍提出警察問受害女孩的錄像沒有聲音，廖某某描述的劉某赟長相與實際不符，要求法庭不采信女孩們的證詞。

2025年7月24日，永州市中級人民法院二審判定事實清楚，但認(rèn)為原判過重，改判六年有期徒刑。理由包括“沒有使用暴力威脅”和“沒有造成嚴(yán)重后果”。判決書回應(yīng)了劉志軍的疑問：錄像無聲音是因為機器故障，不影響證據(jù)效力；小孩記不清一些細節(jié)是正?，F(xiàn)象。

最高檢等九部門制定的《強制報告制度》規(guī)定，醫(yī)生如發(fā)現(xiàn)未成年人被性侵或懷孕，必須立即報案。然而劉某赟作為醫(yī)生卻破壞了這一制度。與此形成對比的是，2025年2月，河南一名婦產(chǎn)科醫(yī)生發(fā)現(xiàn)13歲女孩懷孕后立即報警，幫助警方抓獲了嫌疑人。同年8月初，國家16個部門發(fā)布了《關(guān)于依法從嚴(yán)懲處和防范性侵害未成年人違法犯罪的意見》，強調(diào)追究允許未成年人隨意進入場所的責(zé)任。如果這些機制能更早發(fā)揮作用，或許可以避免這兩個女孩受到傷害。

劉志軍表示將繼續(xù)申訴，堅持為兒子脫罪。公眾質(zhì)疑檢察官父親的專業(yè)辯護是否影響案件公正。法律對有特殊職責(zé)的人性侵未成年人本應(yīng)嚴(yán)懲，此案是否存在減輕處罰的情況。法院在判決案件時不僅要仔細審查證據(jù)，更要保護未成年人的未來。

新規(guī)定明確對利用教師、教練等身份性侵學(xué)生的行為按強奸罪處理，強制報告制度成為保護未成年人的第一道防線。只有這樣，才能減少類似悲劇的發(fā)生。法律允許辯護，但絕不容許任何人欺負孩子。檢察官父親為兒子爭取的努力背后，兩個少女的六年和害人者的六年，注定無法交匯。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

醫(yī)生強奸少女獲刑 檢察官父親當(dāng)辯護人 爭議判決引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

醫(yī)生強奸少女獲刑檢察官父親當(dāng)辯護人爭議判決引關(guān)注