更早之前的今年4月,王銘說(shuō)還接到過(guò)一個(gè)自稱(chēng)“交通委”的電話,問(wèn)他是不是有多收別人錢(qián)?!拔艺f(shuō)什么錢(qián)啊,他說(shuō)多收幾百?!蓖蹉懻f(shuō),平時(shí)都在平臺(tái)接單,少有線下交易,而那次數(shù)額較大,他很快反應(yīng)過(guò)來(lái)是在說(shuō)郭富那趟,“我說(shuō)他這是套現(xiàn)”,對(duì)方稱(chēng)知道了,隨后掛了電話。7月25日10點(diǎn)多至17點(diǎn)多,王銘給法院“至少打了十幾二十個(gè)電話”,要么沒(méi)人接,要么接線員稱(chēng)法官正在開(kāi)庭。據(jù)王銘提供的匯款憑條,7月25日下午1點(diǎn)左右,他向法院短信中的指定賬戶轉(zhuǎn)去1000元,并附有案件號(hào)“(2025)滬0112民初X號(hào)”。隨后他在上海法院“案滬通”系統(tǒng)上給法官留言稱(chēng):
“......事情是3月份的事過(guò)了這么久,也不去說(shuō)套現(xiàn)的問(wèn)題了,錢(qián)也不是很多前兩天也沒(méi)聯(lián)系上你,就直接把1000元錢(qián)打到了你們法院那個(gè)專(zhuān)用賬號(hào)里面了,官司不存在輸贏別個(gè)家里出那么大的事,事情處理了就行......”
在王銘的理解中,對(duì)方打官司的目的是要他付錢(qián),他認(rèn)為只要把對(duì)方要的錢(qián)轉(zhuǎn)過(guò)去,案件就算了結(jié)了。在7月29日的電話中,他這樣解釋?zhuān)骸拔蚁肓艘幌?,反正這個(gè)庭也不用開(kāi)了,我就直接把1000塊匯過(guò)去了,我說(shuō)無(wú)所謂,就當(dāng)我沒(méi)給吧。”
此外,他稱(chēng)自己之前主動(dòng)聯(lián)系過(guò)媒體,7月27日和28日給當(dāng)?shù)囟际袌?bào)打過(guò)6個(gè)電話,但未打通;28日去了電視臺(tái),被告知沒(méi)辦法幫他寫(xiě)澄清,只能自己寫(xiě),他便從29日中午開(kāi)始手寫(xiě)澄清(未寫(xiě)完)。在把法院座機(jī)電話拉進(jìn)白名單后,7月30日上午,他稱(chēng)接到法官助理來(lái)電,讓他簽署電子文書(shū),被告知之后也可以遠(yuǎn)程視頻庭審。他表示自己答應(yīng)了,也向?qū)Ψ街v述了事件經(jīng)過(guò),“我跟法院說(shuō)的和跟你說(shuō)的是一模一樣的?!蓖瑫r(shí),他也拒絕向郭家親屬道歉。
7月16日案件在浦東新區(qū)人民法院外高橋法庭開(kāi)庭,司機(jī)缺席。目前該案在等待再次開(kāi)庭。7月31日,哥哥郭偉從律師處獲悉,法院詢問(wèn)如果司機(jī)把錢(qián)給他們,能否撤訴。郭偉表示:“不可能,我必須要見(jiàn)到他人。”