王銘回憶,郭富坐在后排右座,性格內(nèi)向,車內(nèi)兩人偶有談話,但不多。關于王銘自述發(fā)生在車內(nèi)的換錢一事,他表示并無錄音證據(jù),下車攬客前,他就關閉了平臺接單。他的解釋是:“網(wǎng)約車是要拉人的時候、訂單響的時候,它才連到行車記錄儀,平時不拉人的時候它都是靜默的。”他也不記得自己是否有和別人提過和乘客換錢的事。
郭家親屬不認可王銘的上述說法。對于王銘提到的“換現(xiàn)金”,7月30日,郭偉表示,弟弟沒有用現(xiàn)金的習慣,現(xiàn)場遺物中除了衣物、兩部手機等,并無現(xiàn)金。他也曾查閱弟弟微信上最后幾天的消費記錄,包括從上海到蘇州的網(wǎng)約車300多元、入住蘇州的賓館每晚幾十元、農(nóng)藥12元、買水果的錢、前往山上的網(wǎng)約車十幾元,以及最后200多元的余額。
至今,郭家親屬們始終認為,郭富自殺的原因離不開3月29日錯付的900元車費。郭富的堂哥,是首先發(fā)現(xiàn)他失聯(lián)的人,郭富比堂哥小三歲,之前跟著堂哥出去打過工,去過太原、長沙、深圳等地。郭偉稱,4月3日晚8點多,他接到堂弟(郭富堂哥)的電話,稱弟弟不見了,找不到,給他打電話也沒接,還有輕生念頭,之前說過“我必須去死”的話。后來,他從堂弟口中得知弟弟多付錢的事。他轉(zhuǎn)述,堂弟安慰過郭富:咱上個班再把這錢掙回來就行了,你別想太多了。
弟弟失聯(lián)當晚,郭偉異地報警,并申請定位。翌日早上9點多,郭偉從河南坐高鐵到上海,再次報警,對方稱“天眼”監(jiān)控看不到他。4月5日上午,他再次到派出所申請定位,他記得對方說沒有權限,讓家屬自己去小區(qū)物業(yè)看監(jiān)控。從早上10點一直查到晚上8點多,郭偉才發(fā)現(xiàn)弟弟身影。監(jiān)控顯示,4月3日上午11點37分郭富出現(xiàn)在一樓電梯口。后來,通過派出所查路面監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)他出小區(qū)后上了一輛網(wǎng)約車,警方聯(lián)系司機后得知,當時郭富去了蘇州穹窿山附近。郭偉立即前往蘇州,并于6日凌晨3點左右抵達穹窿山,隨后報警,查監(jiān)控、定位。在當?shù)鼐絽f(xié)助下,郭偉尋找了三天,在9日晚上11點多等來了弟弟去世的消息。警察告訴他,郭富遺體旁有“敵敵畏”的瓶子。
一場因900元車費引發(fā)的悲劇,在幾個月的糾紛中始終未能解決。今年3月29日,少年郭富從上海虹橋火車站打車前往浦東新區(qū)時,本應支付100元車費,卻誤轉(zhuǎn)了1010元
2025-08-01 18:19:49少年付千元車費自殺司機首次回應