奔馳女司機亮證逼讓路需查清3件事濫用職權(quán)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-02 13:08:27 澎湃新聞

“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路、派出所民警上門要求刪帖道歉”一事引發(fā)熱議。8月1日晚，廣西邊檢總站防城港邊境管理支隊通報稱，已成立工作組調(diào)查此事。

該事件引起廣泛熱議，許多網(wǎng)友認(rèn)為涉事奔馳女司機等人涉嫌侵犯個人隱私、非法獲取他人個人信息及公職人員濫用權(quán)力等問題。這些問題有待相關(guān)部門查清，以回應(yīng)外界關(guān)切。

有律師表示，車牌是車輛在道路行駛的識別標(biāo)識，具有公開性，僅憑車牌號碼一般公眾無法直接獲取車主的姓名、住址等個人信息，因此單純露出車牌不構(gòu)成侵犯他人隱私。

當(dāng)事男子“平頭哥”在接受采訪時稱，事件發(fā)生于7月22日，他多次向當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒔痪炔块T投訴無果后，才于31日將相關(guān)視頻發(fā)布至抖音上，從而引起廣泛關(guān)注。

廣東國鼎律師事務(wù)所高級合伙人廖建勛律師表示，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。在該起事件中，事件發(fā)生在公共場所，女司機的言行屬于公開場合的即時行為，未涉及私人生活空間或私密信息。根據(jù)《民法典》第1032條，公共場所的公開行為通常不納入“隱私”范疇。

廖建勛認(rèn)為，從行為目的與合法性來看，當(dāng)事男子曝光視頻的核心訴求是反映糾紛中對方“亮證施壓”的不當(dāng)行為，具有維護(hù)自身權(quán)益和監(jiān)督公權(quán)力的公共利益屬性。從曝光的視頻來看，其未包含女司機的私人信息，比如聯(lián)系方式、家庭信息等內(nèi)容，不構(gòu)成侵犯隱私。車牌具有公開性，車輛上路行駛就會被他人看到，且僅憑車牌號碼，一般公眾無法直接獲取車主的姓名、住址等個人信息，不會干擾車主的私人生活，也難以識別特定自然人，一般不屬于隱私范疇，單純露出車牌未侵犯隱私。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

奔馳女司機亮證逼讓路需查清3件事 濫用職權(quán)引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

奔馳女司機亮證逼讓路需查清3件事濫用職權(quán)引熱議