清晨的地鐵上，商場試衣間外，大學校園的轉角處……無數女性未曾察覺，自己的隱私正被隱藏的鏡頭捕獲。這些鏡頭可能偽裝成一顆螺絲釘、一截電源插孔，甚至一瓶潔廁精。當隱私畫面涌入名為“MaskPark樹洞論壇”的加密空間，受害者便淪為十萬雙眼睛圍觀、意淫甚至交易的“商品”。這僅是偷拍黑色產業(yè)的冰山一角。

近期，國內多個社交平臺上的博主爆料稱，一個叫“MaskPark樹洞論壇”的境外群組散播淫穢視頻。此論壇成員均為中國男性，總規(guī)模超10萬人。該頻道下設至少20個細分群組，主題均與色情內容緊密相關，最大群組達90萬人。

網友爆料稱，該論壇的內容包括在不同場合偷拍陌生女性，主動散布前女友、現女友、妻子、女兒甚至母親的隱私照片，公開意淫女同事等。論壇號召全體成員對著屏幕發(fā)泄生理欲望，聊天記錄內容低俗露骨，被網友稱為“中國版N號房”事件。

知情人士momo表示，這個偷拍群發(fā)布了許多陌生人隱私部位的視頻，部分私密視頻可換錢，同步還衍生出賣針孔攝像頭的產業(yè)。“訂閱者會自己去聯(lián)系賣家購買針孔攝像頭。我之前能搜到的群組大概有十幾個，最多的一個群組有22萬的訂閱量。”香薰、水杯和排插等日常生活用品都能成為針孔攝像頭偽裝的物體，而偷拍場景涵蓋范圍廣泛：女性B超室、公共廁所、地鐵和商場等。受害者年齡跨度大，甚至包括兒童。這些針孔攝像頭24小時無間斷偷拍，可見受害女性的人數之多。

此事件曾在7月18日和7月23日上過熱搜，隨后論壇上傳了防走丟的備份網站。目前，MaskPark樹洞論壇最大的群組已被關停，但賣針孔攝像頭的群暫時未封，很多小的偷拍群也依然存在。

今年5月，D女士收到一條陌生私信，對方聲稱持有她的私密視頻和照片。起初她以為是騷擾，但對方甩出一個鏈接：“不相信就自己看?！边@個鏈接指向一個境外加密通信軟件“Telegram”的頻道。D女士知曉自己被偷拍后，撥打了前男友所在地警署的電話，但由于證據被刪除，報警維權之事也不了了之。

大多數被偷拍的女性并不知情，即便有一些知情的，也不知道自己的隱私會被發(fā)布到公開網絡。D女士指出，群內成員身份“全匿名”，僅憑ID交流，隱蔽性極強。更令人心驚的是該群組的膨脹速度。據D女士觀察，5月初她加入時成員顯示為8萬多人，到6月底事件曝光前，已經超過10萬訂閱人數。當群組因登上國內微博熱搜引發(fā)關注后，運營者迅速將頻道更名隱匿，其預設的“防走丟”備份鏈接也很快失效，企圖抹去痕跡。

面對如此猖獗的跨境網絡犯罪，受害者如何維權？專業(yè)律師明確指出路徑：首要任務是需要完整固定證據。廣東天祿盟律師事務所律師蘇若楠強調，應趕緊保留保存證據，對包含隱私內容的群組信息、用戶ID、成員數量、點擊量進行清晰截圖或錄屏，并向公證處申請公證保全。在證據完備后，應立即向公安機關報案，并著重說明犯罪行為的組織性、傳播廣泛性、牟利性及對受害者造成的嚴重精神傷害。這些因素直接影響量刑。

偷拍者與傳播者可能觸犯“非法使用竊聽竊照專用器材罪”，造成嚴重后果可判2年以下徒刑；公然傳播行為主要構成“傳播淫穢物品罪”，情節(jié)嚴重者同樣面臨2年以下徒刑。如果靠此盈利牟利，則涉嫌“傳播淫穢物品牟利罪”，最高可判處無期徒刑。對于器材販賣者，若所售針孔攝像頭被認定為竊照專用器材，則構成“非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材罪”，最高可處3年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重者處3～7年徒刑并處罰金。若明知買家用于偷拍，還可能構成偷拍者犯罪的共犯。

此案也暴露出利用境外平臺實施犯罪的復雜性與維權難點?！癟elegram”在中國區(qū)應用商店無法下載，用戶需通過購買境外Apple ID等方式獲取，且必須使用VPN連接。這種天然的跨境屏障為不法分子提供了隱蔽所，也給受害者取證和執(zhí)法部門的偵查制造了巨大障礙。

盡管對方是外國公民，傳播行為可能也在海外進行，但其侵害了我國公民的合法權益，并且也可能傳播到我國境內，我國具有管轄權。因此建議受害者可以先向自己在國內常住地的公安機關報案，爭取中國警方在國內立案。立案后，警方可以啟動國際刑事司法協(xié)助程序。

目前，隨著國內輿論關注度飆升，規(guī)模龐大的“MaskPark樹洞論壇”主頻道已倉皇關閉。然而，類似的偷拍群組和針孔攝像頭販賣群仍在境外平臺上活躍，只是行事更為隱蔽。無數女性的隱私仍在這些加密的角落里被窺視、被交易。

“我自己5月份才知道被發(fā)了視頻。” D女士這句話背后，是無數可能仍被蒙在鼓里的受害者?！安灰ε?，不要有心理負擔。如果被散播私密信息圖像，或者是任何性犯罪的受害者。希望大家也可以嘗試維權，作為受害者我們沒有什么好自責的，該害怕的是那些罪犯，那些躲在‘面具下’，做這些齷齪事的蟑螂?！边@是D女士對其他女性受害者的鼓勵。

當偷拍成為一門在地下潛行、規(guī)模以十萬計的“生意”，當技術成為犯罪的護甲，斬斷這條產業(yè)鏈不僅需要受害者勇敢發(fā)聲，更需要執(zhí)法機關突破技術壁壘的重拳出擊，以及全社會對侵犯隱私“零容忍”的堅定態(tài)度。法律的利劍高懸，但如何穿透加密軟件的迷霧，將陰影中的十萬雙“眼睛”繩之以法，仍是一場艱巨的斗爭。