邢某興認(rèn)為,如果醫(yī)生劉某某能盡早告知他妻子的血小板指標(biāo)異常,病情不會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在的骨髓增殖性腫瘤。2023年7月和2024年6月,他的妻子因疾病在西安市中心醫(yī)院住院治療。2023年時(shí)發(fā)現(xiàn)血小板指標(biāo)異常,經(jīng)過專家會(huì)診和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)后恢復(fù)正常。然而,2024年再次入院治療時(shí),主管醫(yī)生劉某某未能發(fā)現(xiàn)血小板指標(biāo)異常的情況。直到2025年7月,妻子因感冒入院檢查,血小板指標(biāo)已飆升到810,而正常范圍數(shù)值在125-350之間。

邢某興認(rèn)為涉事醫(yī)生劉某某的疏忽導(dǎo)致醫(yī)院未采取任何干預(yù)措施,使得妻子病情延誤。他向西安市中心醫(yī)院進(jìn)行投訴。院方承認(rèn)醫(yī)生在溝通方面存在疏漏,對(duì)劉某某進(jìn)行了批評(píng)教育,并扣罰績(jī)效500元。但邢某興認(rèn)為此處罰過輕,雙方未能就后續(xù)問題達(dá)成一致意見。院方表示,患者家屬無論是申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定還是通過法律訴訟渠道解決此事,院方都將全力配合。

2025年7月8日,邢某興拿到西安市中心醫(yī)院開具的診斷證明書,妻子確診為骨髓增殖性腫瘤。九天前,妻子因感冒進(jìn)入社區(qū)醫(yī)院檢查血常規(guī),醫(yī)生告訴他們兩次檢測(cè)血小板指標(biāo)都異常,建議她趕緊前往大醫(yī)院就診。曹某某和丈夫一開始并未意識(shí)到事情的嚴(yán)重性,以為這次就像2023年7月的那次血小板指標(biāo)異常一樣,最終會(huì)回落。

邢某興出示了2023年7月妻子在西安市中心醫(yī)院的就診記錄,血常規(guī)檢查單中顯示血小板指標(biāo)為487。病歷中的會(huì)診記錄建議復(fù)查血常規(guī)、口服藥物并動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血小板情況。后來查了一次,血小板指標(biāo)沒有升高,夫妻倆就沒有在意。2024年6月妻子因病再次在西安市中心醫(yī)院接受治療,在此期間做了血常規(guī)檢查,但醫(yī)生沒有告知血小板異常情況,因此沒有干預(yù)治療。夫妻倆一直認(rèn)為血小板指標(biāo)正常。