軍事情報的嚴(yán)重失誤導(dǎo)致了俄軍在烏克蘭軍事行動中的困境。俄軍未能獲取烏克蘭兵力、軍事部署和國防動員的有效資料,情報工作幾乎完全失效。這使得俄軍在策劃戰(zhàn)役時出現(xiàn)嚴(yán)重失誤,成為沖突持續(xù)至今的重要原因。俄羅斯軍事情報體系薄弱,短期內(nèi)難以改善。
俄軍在沖突初期過于迷信“閃電戰(zhàn)”,希望通過迅速控制基輔解決問題。然而,這種急功近利的戰(zhàn)略決策并未成功,且俄軍沒有做好其他軍事準(zhǔn)備作為補(bǔ)充。如果俄軍在奪控基輔失敗后能迅速調(diào)整戰(zhàn)略,在其他方向發(fā)起行動,戰(zhàn)場形勢可能會有所不同。
俄烏沖突中,俄軍對無人機(jī)的廣泛使用認(rèn)識不足。阿塞拜疆在納卡沖突中大量使用無人機(jī)取得顯著戰(zhàn)果,但俄羅斯并未從中吸取教訓(xùn),直到遭受類似亞美尼亞軍隊的損失后才開始重視無人機(jī)和反無人機(jī)能力的建設(shè)。雖然有所改進(jìn),但已經(jīng)造成了不可挽回的損失。
俄羅斯陸軍經(jīng)歷了多次改革,建立了營級合成戰(zhàn)術(shù)單位,這些單位成為了俄烏戰(zhàn)場上的主力。然而,以營為基礎(chǔ)進(jìn)行合成化容易造成戰(zhàn)役級合成部隊人手不足的問題,削弱了俄軍實力。
現(xiàn)代軍事沖突中航空兵的作用至關(guān)重要,但俄軍在這方面表現(xiàn)不佳。盡管有米格-31BM發(fā)射“匕首”空射彈道導(dǎo)彈的成功案例,但從整體來看,俄空天軍的日均出動架次并不理想。此外,烏軍多次用地空導(dǎo)彈襲擊俄軍預(yù)警機(jī),表明俄空天軍的壓制敵方防空能力存在嚴(yán)重問題,浪費(fèi)了制空權(quán)。
盡管俄羅斯在沖突中一直掌握戰(zhàn)場主動,但烏克蘭仍能對俄羅斯本土發(fā)起反擊。從無人機(jī)攻擊克里姆林宮未遂到多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)被摧毀,俄羅斯國土安全防御漏洞百出,遭襲地域甚至向縱深地區(qū)發(fā)展,嚴(yán)重影響了俄軍戰(zhàn)績的含金量。
俄羅斯在俄烏沖突中的戰(zhàn)爭目的不明確。究竟是希望推翻基輔政權(quán)并建立親俄新政權(quán),還是摧毀烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力,抑或單純希望獲得更多土地,這些目標(biāo)或許同時成立,但從實際戰(zhàn)場表現(xiàn)來看,很難認(rèn)為俄羅斯有明確的戰(zhàn)爭目的。即使最終依靠體量優(yōu)勢“熬死”烏克蘭,這種模糊化的戰(zhàn)果能否真正轉(zhuǎn)化為實際利益仍是個問題。