司馬南離開公眾視線已久,但因南開大學(xué)陳教授兩次申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,他又回到了網(wǎng)絡(luò)話題中。今年7月17日,司馬南因未執(zhí)行關(guān)于“南開陳教授有不當(dāng)師生關(guān)系”的侵犯名譽(yù)權(quán)判決中的道歉聲明,被陳教授再次申請(qǐng)執(zhí)行。今年4月,陳教授已申請(qǐng)過(guò)2萬(wàn)元精神損失費(fèi)的強(qiáng)制執(zhí)行。
事情起源于2022年,當(dāng)時(shí)有女學(xué)生舉報(bào)南開大學(xué)三名老師存在不當(dāng)師德行為。司馬南隨后發(fā)布視頻指責(zé)陳某某等三人,由于他是網(wǎng)絡(luò)大V,影響力巨大,視頻造成了不良影響。然而,南開大學(xué)調(diào)查后發(fā)布的通報(bào)顯示,陳某某不存在學(xué)生所指責(zé)的不當(dāng)關(guān)系行為。因此,陳某某將司馬南告上法庭。法院最終判決司馬南存在名譽(yù)侵權(quán)行為,須賠償陳某某2萬(wàn)元精神損害撫慰金、150元維權(quán)合理支出,并在個(gè)人賬號(hào)公開道歉。
盡管法院作出了判決,司馬南一直未履行判決內(nèi)容。今年4月,他被強(qiáng)制執(zhí)行了2萬(wàn)元賠償,但至今仍未遵守公開道歉的判決。2025年,司馬南的賬號(hào)因違反相關(guān)規(guī)定被禁言一年,但他仍未履行法院判決的道歉聲明。這表明他對(duì)判決持有異議,但并未選擇上訴,而是采取了不理會(huì)的態(tài)度。
司馬南的行為揭示了一些大V或名人的兩面性。平時(shí)他們?yōu)槊癜l(fā)聲,憂國(guó)憂民,但當(dāng)事情發(fā)生在自己身上時(shí),表現(xiàn)得不如普通人有骨氣和守法。有人認(rèn)為司馬南可能不服判決,但這并不意味著他可以消極對(duì)待。作為名人,應(yīng)履行法院判決,這才是良好社會(huì)公民應(yīng)有的態(tài)度。
司馬南在網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議頗多,他的許多言論被認(rèn)為帶有節(jié)奏。例如,他對(duì)聯(lián)想改制一事的觀點(diǎn)被認(rèn)為有吃愛(ài)國(guó)飯之嫌。事實(shí)上,聯(lián)想在那個(gè)年代的改制是成功的,不能用今天的觀點(diǎn)去評(píng)判過(guò)去的事情。網(wǎng)絡(luò)大V中,誰(shuí)有偷稅漏稅或不執(zhí)行法院判決等不良記錄,司馬南算是其中之一。這樣的人,何談愛(ài)國(guó)?他所做的一切更像是利用信息差,帶節(jié)奏賺錢,談不上人設(shè)。