烏魯木齊女子羅某與其女兒帶著6只狗逛公園,其中一只為前一天撿到的流浪狗。男子吳某在不遠(yuǎn)處打電話時被狗咬傷,隨后他用石頭打狗,導(dǎo)致羅某與吳某發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中,吳某打傷了羅某的牙齒和上唇。吳某除了注射狂犬疫苗外,還在醫(yī)院住院8天。
一審法院認(rèn)為,吳某應(yīng)對事件承擔(dān)主要責(zé)任,比例為60%,而羅某也存在過錯,需承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。判決吳某向羅某賠償11588.65元;羅某向吳某賠償1584.31元。吳某對判決結(jié)果不滿,提起上訴。新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級人民法院二審維持原判,駁回了吳某的上訴。
具體事件發(fā)生在2023年10月2日,羅某及其女兒帶著6只狗來到新疆昌吉州吉木薩爾縣天地園遛狗。停車后,流浪狗跳下車跑了,但后來又跟隨羅某。吳某在打電話時發(fā)現(xiàn)腿部被狗咬傷,便撿起石頭打狗。羅某與吳某因此發(fā)生爭執(zhí),吳某動手毆打羅某面部,羅某則抓住吳某衣領(lǐng)不放。雙方互有攻擊,最終被路人及警察勸開。
羅某受傷后在吉木薩爾縣人民醫(yī)院診斷顯示“上唇外傷、右上中切牙冠折2mm、左上側(cè)切牙松動Ⅰ°”,并在烏魯木齊市米東區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行了多次治療。吳某除注射狂犬疫苗外,在吉木薩爾縣人民醫(yī)院住院8天,被診斷出多種心臟疾病。
法院審理認(rèn)為,吳某因被狗咬傷而打狗引發(fā)爭執(zhí),并毆打羅某致其面部受傷,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。羅某作為養(yǎng)犬人未采取有效安全措施防止狗咬傷他人,且言語激惹對方,也有一定過錯。根據(jù)《烏魯木齊市養(yǎng)犬管理條例》,無論咬傷吳某的是羅某的狗還是流浪狗,羅某均需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。